Đinh Ngọc Hệ phủ nhận lời khai của cấp dưới vụ cao tốc Trung Lương
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo là chưa chính xác và một số lời khai của các bị cáo khác về vụ cao tốc Trung Lương cũng không đúng.
Chiều nay (15/12), phiên tòa xét xử cựu Bộ trưởng Giao thông Vận tải (GTVT) Đinh La Thăng và các bị cáo về sai phạm khi bán quyền thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương, gây thất thoát 725 tỷ đồng tiếp tục với phần xét hỏi.
Trả lời thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo là chưa chính xác và một số lời khai của các bị cáo Vũ Thị Hoan (cháu gọi Hệ là cậu ruột), Phạm Văn Diệt (Tổng giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh) cũng không đúng.
Kết thúc phiên xét xử chiều nay bị cáo Đinh Ngọc Hệ được áp giải về nơi tạm giam
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ thừa nhận mình là chủ của loạt công ty Đức Bình, Yên Khánh, Khánh An, Thái Sơn,… nhưng mọi điều hành hoạt động của các công ty đều do bị cáo Diệt toàn quyền quyết định.
Ông Hệ phủ nhận cáo trạng, lời khai của cấp dưới và khẳng định không nhờ ông Đinh La Thăng giới thiệu với Dương Tuấn Minh (Tổng giám đốc Tổng Công ty Cửu Long - đơn vị quản lý cao tốc, thuộc Bộ GTVT) để đấu giá thu phí cao tốc TPHCM – Trung Lương.
Theo bị cáo Hệ, ông biết thông tin công ty Cửu Long bán quyền thu phí cao tốc này là thông qua truyền hình. Việc ông đến công ty Cửu Long gặp ông Minh nhằm mục đích để Công ty Thái Sơn xin được tham gia các gói thầu thi công một số dự án, công trình của công ty này.
Liên quan đến lời khai của các bị cáo cấp dưới cho rằng Đinh Ngọc Hệ chính là người chỉ đạo thực hiện hành vi che giấu doanh thu thu phí thực tế tuyến cao tốc TPHCM – Trung Lương, bị cáo Hệ khẳng định có chỉ đạo bị cáo Diệt mua hồ sơ tham gia đấu giá và dặn trả đúng giá khởi điểm là 2.004 tỷ đồng. Ông cũng phủ nhận hành vi chỉ đạo cấp dưới làm giả hồ sơ năng lực tài chính từ đang kinh doanh lỗ sang kinh doanh có lãi của 2 công ty Yên Khánh và Khánh An để tham gia đấu giá quyền thu phí.
Ngoài nội dung nhờ bị cáo Hoan (cháu gái của bị cáo Hệ) đứng tên đại diện theo pháp luật và giữ chức Giám đốc Công ty Yên Khánh, dặn bị cáo Hoan nghe theo chỉ đạo bị cáo Diệt và bộ phận pháp chế và mua căn nhà của công ty Licogi 13, ông Hệ cho rằng nội dung còn lại của cáo trạng đều sai.
Trước đó, bị cáo Phạm Văn Diệt khai việc che giấu doanh thu để chiếm đoạt tiền thu phí của Nhà nước là do ông Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo. Ban đầu, bị cáo Hệ yêu cầu bộ phận kế toán công ty Yên Khánh can thiệp ban đầu bằng phương pháp thủ công. Sau đó, do doanh thu quá cao, nên sau này ông Hệ mới chỉ đạo mua, sử dụng phần mềm của công ty Xuân Phi để che giấu doanh thu nhằm chiếm đoạt tiền thu phí.
Còn bị cáo Vũ Thị Hoan (gọi Đinh Ngọc Hệ bằng cậu) Giám đốc Công ty Yên Khánh khai mọi điều hành hoạt động công ty Yên Khánh đều được ông Hệ giao cho bị cáo Phạm Văn Diệt./.
