Phiên tòa giả định: Mức án cho kẻ đánh bác sĩ vì không cho quay phim vợ đẻ

Theo cáo trạng của VKSND TP.Y (tỉnh Y.B), khoảng 11h15 ngày 20/1 tại nhà mổ bệnh viện Sản Nhi tỉnh Y. xảy ra vụ cố ý gây thương tích.

Tại thời điểm trên, Lê Hồng Nam (33 tuổi, trú tại số 240, đường Hồng Hà, phường C.L, TP.L.C, tỉnh L.C) đưa vợ là sản phụ Thảo (24 tuổi) đến mổ đẻ. Kíp mổ gồm 4 bác sĩ là Hoàng Trung, Phạm Ninh, Nguyễn Thị Lan và bác sĩ Quang cùng 3 nhân viên y tế khác.

Trong khi ca mổ đang tiến hành, Lê Hồng Nam đã trèo lên lan can để quay phim, chụp ảnh. Bị kíp mổ nhắc nhở, Nam đã đe dọa các bác sĩ và nhân viên y tế. Sau khi ca mổ hoàn thành, Nam lao vào đánh bác sĩ Hoàng Trung trọng thương, bác sĩ Ninh bị rách mi mắt trái và đầu. Kết quả giám định thương tích cho thấy bác sỹ Trung bị tổn hại 20% sức khỏe, bác sỹ Ninh bị tổn hại 11% sức khỏe.

Sau khi lấy lấy lời khai của người bị hại, nhân chứng và những người liên quan, ngày 26/1, cơ quan Cảnh sát điều tra công an TP.Y đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Hồng Nam về tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ vào kết quả điều tra, VSKND TP.Y đã ra cáo trạng truy tố Lê Hồng Nam ra trước TAND cùng cấp về tội Cố ý gây thương tích theo điểm b (Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%) theo khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015.

Ngày 28/2, TAND TP.Y mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Tham dự phiên tòa gồm có thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc Minh. Kiểm sát viên Lê Hoài Thu. Luật sư Hoàng Việt, đoàn luật sư tỉnh Y.B, bào chữa cho bị cáo Lê Hồng Nam. Luật sư Trần Tuấn, đoàn luật sư tỉnh Y.B bảo vệ quyền lợi cho bị hại Hoàng Trung. Bị hại Phạm Ninh không mời luật sư bảo vệ. Gia đình bị cáo, các bị hại và nhân chứng.

Bạo hành bệnh viện đang ở mức báo động.

VKS: Bị cáo quá coi thường pháp luật

Tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận đã hành hung các bác sỹ Trung, Ninh chỉ vì những người này đã nhắc nhở bị cáo không được trèo lên lan can quay phim chụp ảnh quá trình phẫu thuật lấy thai cho vợ bị cáo. Hành vi này không chỉ thể hiện tính côn đồ, bất chấp tính mạng sức khỏe của các bác sỹ, những người đang chăm sóc sức khỏe cho vợ con bị cáo mà còn thể hiện sự hung hãn, coi thường pháp luật. Sau khi phạm tội, bị cáo lại bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra. Do vậy cần phải xử lý nghiêm để răn đe.

Với hành vi gây thương tích cho 2 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của 1 người là 11%, 1 người là 20%, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Lê Hồng Nam 7 năm tù giam.

Bị cáo Nam: Tôi biết tội của mình rồi

Thưa quý tòa, ngay sau khi gây ra sự việc, tôi đã vô cùng hối hận nhưng vì lo lắng sẽ bị đi tù nên tôi mới bỏ trốn khỏi địa phương. Sau khi bị bắt, được các điều tra viên và luật sư phân tích, tôi càng thấm thía hơn hậu quả mà mình đã gây ra. Thay vì phải cảm ơn, làm theo yêu cầu của các y bác sỹ đã tham gia phẫu thuật cho vợ thì tôi lại hành hung họ, khiến họ bị thương. Biết tội của mình nên tôi đã nhờ gia đình đến thăm hỏi, trao 20 triệu đồng gọi là thuốc men cho các bị hại. Tôi biết số tiền này không thể bù đắp được những gì mình đã gây ra nhưng nó thể hiện thành tâm, thành ý của tôi và gia đình. Mong các bị hại tha lỗi và lượng thứ cho hành động bồng bột, nông nổi của tôi.

Luật sư bào chữa: Bị cáo đã nhận thức được cái sai của mình

Sau khi nhận lời bào chữa cho bị cáo, ngay từ giai đoạn điều tra, trong các buổi lấy gặp mặt, tôi cũng đã phân tích cho thân chủ của mình biết hành vi đánh người là sai trái. Thân chủ của tôi đã hiểu ra lỗi lầm của mình và rất hối hận. Bị cáo cũng đã tác động tới người nhà đến thăm hỏi và hỗ trợ một phần tiền thuốc men, điều trị cho các bị hại.

Luật pháp là để trừng trị nhưng cũng nhằm mục đích giáo dục, răn đe. Khi người phạm tội đã nhận thức được tội lỗi của mình và tìm cách khắc phục một phần hậu quả thì sẽ được hưởng sự khoan hồng. Bên cạnh đó, trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự. Đề nghị HĐXX xem xét trước khi lượng hình.

Bị hại Trung: Hành vi của bị cáo quá côn đồ

Khi thấy bị cáo trèo ra lan can bệnh viện, vì sợ nguy hiểm nên tôi đã nhắc nhở Nam. Hơn nữa, tôi cũng nói cho Nam biết là theo quy định của bệnh viện thì việc quay phim, chụp ảnh quá trình phẫu thuật phải được sự đồng ý của lãnh đạo bệnh viện. Tuy nhiên, Nam vẫn ngoan cố làm theo ý mình. Bất ngờ hơn là khi ê-kíp phẫu thuật vừa ra khỏi phòng phẫu thuật thì Nam xông tới hành hung tôi và bác sỹ Ninh khiến chúng tôi bị thương.

Hành động của Nam không chỉ gây tổn hại đến sức khỏe của chúng tôi mà còn khiến các nhân viên y tế khác hoang mang, bức xúc. Nếu người nhà bệnh nhân nào cũng cư xử côn đồ như vậy thì chúng tôi làm sao có đủ bản lĩnh để tiếp tục điều trị, cứu người? Đề nghị HĐXX xử phạt thật nghiêm để răn đe, làm gương cho những người khác.

Ngoài ra, tôi đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho tôi tiền tổn thất tinh thần, tiền điều trị thương tích...theo quy định của pháp luật.

Bị hại Ninh: Tôi không yêu cầu bồi thường, chỉ đề nghị xử lý nghiêm

Cho đến thời điểm này tôi vẫn còn thấy bàng hoàng vì những gì mới xảy ra với tôi và các đồng nghiệp. Tôi không ngờ chỉ vì bị chúng tôi nhắc nhở mà Nam lại hành xử côn đồ như vậy. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo có đến thăm hỏi, hỗ trợ chúng tôi một ít tiền viện phí, thuốc men. Tại phiên tòa này, tôi không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, chỉ đề nghị HĐXX phải xử lý thật nghiêm để những người công tác trong lĩnh vực y tế như chúng tôi yên tâm công tác.

Luật sư bảo vệ bị hại:

Thân chủ của tôi đã trình bày rõ quan điểm của mình về vụ án nên tôi chỉ phân tích thêm rằng hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây thương tích cho nhiều người, gây dư luận rất xấu trong quần chúng nhân dân. Chức trách của những nhân viên y tế là cứu người nhưng để làm được điều đó họ phải được toàn tâm, toàn ý. Chỉ cần một phút phân tâm, lơ là hay mất bình tĩnh, không biết hậu quả sẽ thế nào.

Hơn nữa nếu không xử lý nghiêm hành vi hành hung nhân viên y tế thì rất có thể sẽ xảy ra nhiều vụ án khác, khiến pháp luật bị xem thường. Mức án mà đại diện VKS vừa đề nghị áp dụng với bị cáo là quá nhẹ với mức độ, hành vi mà bị cáo đã gây ra. Theo tôi, mức án 10 năm tù mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về mức bồi thường, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho thân chủ của tôi tiền tổn thất tinh thần là 5 triệu đồng; tiền viện phí, thuốc men là 30 triệu đồng; tiền thiệt hại do thu nhập bị mất là 5 triệu đồng. Tổng cộng là 40 triệu đồng.

HĐXX: Bạo hành bệnh viện đã ở mức báo động

Căn cứ hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo, của các bị hại, nhân chứng tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, HĐXX nhận định việc VKS truy tố bị cáo Lê Hồng Nam về tội Cố ý gây thương tích theo điểm b khoản 2 Điều 134 BLHS là hoàn toàn chính xác, không oan.

Chỉ vì bị các y, bác sỹ nhắc nhở không được leo trèo, quay phim chụp ảnh quá trình phẫu thuật lấy thai cho vợ mà bị cáo Nam đã tấn công các bác sỹ khiến họ bị thương. Hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật, khiến dư luận hoang mang, phẫn nộ. Thời gian gần đây trên địa bàn cả nước liên tục xảy ra những vụ hành hung nhân viên y tế. Do vậy những người thực hiện hành vi côn đồ này cần phải được xử lý nghiêm để phòng ngừa, răn đe.

Tuy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nhưng cùng lúc làm bị thương 2 người, hành vi gây dư luận xấu trong xã hội nên áp dụng điểm m khoản 2 Điều 134 xử phạt bị cáo Lê Hồng Nam 7 năm tù giam. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Hoàng Trung 40 triệu đồng. Trừ đi 10 triệu đồng gia đình bị cáo đã bồi thường, bị cáo còn phải bồi thường 30 triệu đồng nữa. Bị hại Ninh không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.

Bị cáo, các bị hại có 16 ngày để kháng cáo bản án này, kể từ ngày hôm nay.

Ánh Dương