Hà Nội kết luận 2 nội dung tố cáo Đại biểu Quốc hội Dương Minh Ánh

Hà Nội vừa có kết luận thanh tra đối với nội dung tố cáo bà Dương Minh Ánh – Hiệu trưởng trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội. Bà Ánh bị công dân tố cáo liên quan đến việc sử dụng bằng cấp và quản lý cơ sở vật chất của trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội.

Bà Dương Minh Ánh hiện là Đại biểu Quốc hội khóa XIV của Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội.

Bà Dương Minh Ánh bên lề nghị trường Quốc hội.

Theo bản kết luận của cơ quan chức năng, công dân đã tố cáo bà Dương Minh Ánh có bằng thạc sỹ năm 2012 do trường Đại học Vinh cấp nhưng bằng cấp này không được công nhận vì theo kết luận của Thanh tra Chính phủ trường Đại học Vinh liên kết đào tạo, đặt lớp học tại trường Cao đẳng Cộng đồng Hà Nội là không đúng quy định của Bộ GD-ĐT.

Kết luận của thanh tra cho biết, theo hồ sơ do trường Đại học Vinh cung cấp, bà Minh Ánh có trong danh sách trúng tuyển kỳ thi tuyển sinh đào tạo thạc sỹ đợt 1 năm 2009. Giữa tháng 4/2012, Hiệu trưởng trường Đại học Vinh có quyết định công nhận tốt nghiệp và cấp bằng thạc sỹ cho 1.026 học viên, trong đó có bà Dương Minh Ánh.

Thời điểm bà Dương Minh Ánh học từ năm 2009-2011, trường Đại học Vinh có thông báo tuyển sinh đào tạo thạc sỹ, hình thức học không tập trung, địa điểm học tại trường Đại học Vinh.

Tại buổi làm việc, người tố cáo cũng chỉ cung cấp Thông báo kết luận thanh tra của Chính phủ, ngoài ra không có thêm tư liệu nào khác. Nội dung của Thanh tra Chính phủ cũng chỉ kết luận việc liên kết đào tạo đại học năm 2006,2007,2008 của trường Đại học Vinh với trường Đại học Đồng Tháp và Đại học Sài Gòn. Kết luận này không có nội dung đối với lớp đào tạo thạc sỹ mà bà Dương Minh Ánh theo học.

Bởi vậy, UBND TP Hà Nội khẳng định nội dung tố cáo trên là sai sự thật.

Bên cạnh đó, công dân còn tố cáo bà Dương Minh Ánh không công khai minh bạch trong quản lý thu, chi một số khoản thu dịch vụ, gồm: Thu cho thuế địa điểm tầng 1 nhà D với Công ty TNHH An Nhu; Thu cho thuê hội trường, nhà hát, đàn piano; Thu hoạt động biểu diễn; Thu trông xe. Trong đó việc bà Ánh cho Công ty TNHH An Nhu thuê địa điểm tầng 1, nhà D là vi phạm luật quản lý sử dụng tài sản công.

Đối với nội dung tố cáo này, chính quyền Hà Nội qua thanh tra đã kết luận, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội là đơn vị sự nghiệp công lập, tự đảm bảo một phần chi phí hoạt động thường xuyên. Ngoài nguồn kinh phí ngân sách cấp, trường còn có các khoản thu hoạt động dịch vụ khác như cho thuê tầng 1 nhà D, cho thuê hội trường, nhà hát, đàn piano, thu hoạt động biểu diễn…

Các khoản thu này, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội đều thể hiện trong hệ thống sổ sách kế toán và sử dụng chi cho các hoạt động của nhà trường, thực hiện nộp thuế với Nhà nước theo các Nghị định của Chính phủ quy định về cơ chế tự chủ của đơn vị sự nghiệp công lập.

Hàng năm, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội có tổ chức công khai tài chính tại hội nghị cán bộ viên chức toàn trường, trong đó có các khoản thu hoạt động dịch vụ. Từ năm 2013-2016, Sở Tài chính đã kiểm tra, phê duyệt quyết toán ngân sách của trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội, trong đó có nguồn thu dịch vụ.

Từ năm 2009, trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội ký hợp đồng cho Công ty TNHH An Nhu sử dụng diện tích khoảng 100m2 tại tầng 1, nhà D với thời hạn 15 năm (từ ngày 1/7/2010 đến ngày 1/7/2025), là không đúng với Luật quản lý sử dụng tài sản nhà nước và Nghị định số 52/2009/NĐ-CP ngày 3/6/2009 của Chính phủ.

Kết luận của Hà Nội cũng cho biết, thời điểm này bà Nguyễn Thị Bình là Hiệu trưởng trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội trực tiếp ký cho thuê. Bởi vậy, Hà Nội khẳng định, công dân tố cáo bà Dương Minh Ánh là sai.

Tuy nhiên ở nội dung này, Hà Nội yêu cầu Hiệu trưởng trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội tổ chức rút kinh nghiệm đối với thiếu sót trong quản lý, sử dụng tài sản. Đồng thời yêu cầu trường tổ chức rút kinh nghiệm đối với các tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc ký hợp đồng cho Công ty TNHH An Nhu thuê mặt bằng.

Ngoài ra, Hà Nội yêu cầu nhà trường lập đề án sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh, cho thuê gửi Sở Tài chính thẩm định, báo cáo UBND TP xem xét, phê duyệt theo quy định./.

Việt Đức/VOV.VN