Hà Nội: Cư dân tại chung cư Hapulico bị đánh có liên quan đến lực lượng bảo vệ?

Vụ việc xảy ra tại thời điểm giữa lúc xuất hiện nhiều bất đồng giữa một số cư dân với Ban quản trị chung cư và Chủ đầu tư khiến gia đình nạn nhân đặt nhiều nghi ngờ.

Trước diễn biến này, đại diện Cty CP Đầu tư Bất động sản Hapulico (chủ đầu tư) khẳng định, không có việc nhân viên bảo vệ chung cư tham gia đánh cư dân và chính công ty cũng có đề nghị cơ quan công an điều tra, làm rõ sự việc.

Một trong các cổng đi của khu chung cư Hapulico.

Công an đã vào cuộc

Theo phản ánh của anh T.B.D (cư dân tòa 24T, chung cư Hapulico) với báo chí thì khoảng 22h ngày 14/9 , sau khi đi ăn tối về, anh D đỗ xe tại đường nội bộ của khu Hapulico. Khi anh D vào gần tới sảnh thì có 2 bảo vệ ra yêu cầu anh quay lại để di chuyển xe xuống dưới hầm.

Anh D thắc mắc tại sao không được đỗ tại đây, trong khi đó có rất nhiều xe bên cạnh đang đỗ.

Nhưng trong khi đang nói chuyện với bảo vệ thì anh D bất ngờ bị đánh từ phía sau và ngất luôn tại chỗ, phải đưa vào viện cấp cứu.

Sau đó, gia đình anh D đã trình báo sự việc với Ban quản trị chung cư và Công an phường Thanh Xuân Trung

Trước sự việc này, gia đình anh D nghi ngờ sự việc này có liên quan đến những mâu thuẫn tại chung cư Hapulico trong thời gian qua.

Thông tin cụ thể hơn với phóng viên về vụ việc trên, đại diện Ban an ninh tại chung cư Hapulico cho biết, khoảng 22h ngày 14/9/2018, anh D đi ô tô về và đỗ xe trên đường đối diện sảnh nhà 24T rồi đi bộ vào sảnh.

Vì quy định xe của cư dân nhà 24T đỗ ở tầng hầm nên 2 đồng chí an ninh trực ở sảnh đã ra nhắc nhở nhưng anh D không chấp hành.

Chỉ sau khi lực lượng bảo vệ kiên trì giải thích thì anh D mới đi từ sảnh ra xe để định lái xe xuống tầng hầm.

Tuy nhiên, trên đường đi thì anh D có xảy ra cãi cọ và đánh lộn với 3 thanh niên lạ mặt.

Sự việc xảy ra rất nhanh. Khi lực lượng bảo vệ chung cư chưa kịp chạy ra can thiệp thì 3 thanh niên kia đã chạy mất.

Thừa nhận gần đây, một số cư dân đã có kiến nghị liên quan đến hoạt động của Ban quản trị chung cư nhưng ông Ngô Quốc Doanh - Phó Tổng Giám đốc Cty CP Đầu tư Bất động sản Hapulico phủ nhận sự liên quan giữa vấn đề này với vụ anh D bị đánh.

Theo ông Doanh thì việc anh D bị đánh không liên quan gì đến chủ đầu tư hay Ban quản lý tòa nhà như nghi ngờ của một số người.

Với tinh thần nghiêm túc, ngay sau khi có thông tin phản ánh, Cty đã tiến hành kiểm tra, rà soát lại các nhân viên bảo vệ làm việc tại đây.

Bước đầu có thể khẳng định không có việc nhân viên bảo vệ nào đánh anh D. Bản thân Ban quản lý tòa nhà cũng đã có đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ sự việc để giải tỏa nghi ngờ của gia đình anh D.

Cho rằng sự việc anh D bị đánh ngay tại sân chung cư như trên là một sự việc đáng tiếc, đại diện Ban An ninh chung cư còn cho biết:

Tuy khu chung cư Hapulico có tới gần 5.000 người sinh sống nhưng với sự quan tâm của Công an phường Thanh Xuân Trung, Công an quận Thanh Xuân nên Ban an ninh chung cư (với 120 cán bộ) đã thường xuyên kiểm soát được tình hình an ninh trật tự tại khu chung cư, không để xảy ra bất cứ sự việc nghiêm trọng nào.

Ban An ninh luôn hướng tới sự bình yên, an toàn cho tất cả mọi người trong khu chung cư và càng không có thể có chuyện nhân viên Ban An ninh đánh cư dân được.

Thông tin thêm về vấn đề an ninh trật tư và giao thông tại khu chung cư, đại diện Ban An ninh cho biết, toàn bộ khu chung cư có 8 cổng nên cư dân và khách rất thuận lợi khi ra vào.

Các cổng này đều có lực lượng bảo vệ túc trực 24/24h nên tình hình an ninh, trật tự ở đây luôn được đánh giá là tốt, đảm bảo an toàn so với các khu chung cư trong quận.

Về vấn đề phòng cháy chữa cháy (PCCC), đại diện Ban An ninh thông tin, hệ thống PCCC của chung cư Hapulico được đầu tư, lắp đặt nhiều thiết bị hiện đại, đã được Sở Cảnh sát PCCC Hà Nội kiểm tra và nghiệm thu theo đúng quy định.

Quá trình đưa chung cư vào sử dụng, hệ thống PCCC này luôn được bảo dưỡng, bảo trì thường xuyên.

Khu vực Viện nghiên cứu Tâm lý người sử dụng ma túy mượn sử dụng.

Chủ đầu tư lý giải như thế nào về ý kiến của cư dân?

Trước những ý kiến về hoạt động của Ban quản trị chung cư Hapulico và Chủ đầu tư thời gian qua, ông Doanh khẳng định, “nhiều thông tin do một số cư dân đưa lên mạng xã hội là chưa chính xác, ảnh hưởng đến hình ảnh của chủ đầu tư, khu chung cư và cả những cư dân ở đây.

Vừa qua, chúng tôi và Ban quản trị tòa nhà tổ chức hội nghị cư dân rất trang trọng, chu đáo nhưng bà con đi dự lại rất ít (chỉ đạt 17%).

Vì vậy, để tạo điều kiện thuận lợi cho cư dân góp ý cũng như cho ý kiến thông qua phương án bảo trì chung cư cho năm tới, Ban quản trị đã tổ chức lấy ý kiến bằng văn bản trực tiếp từ các hộ dân. Việc này đã được Bộ Xây dựng đồng ý.

Ngay sau đó, chủ đầu tư đã phối hợp với đoàn thể, chính quyền địa phương lấy ý kiến các chủ căn hộ bằng văn bản. Chúng tôi đã nhận được ý kiến từ khoảng hơn 80% số hộ dân.

Tuy nhiên, một số người lại cho rằng chúng tôi không tạo điều kiện để tổ chức hội nghị hoặc lấy ý kiến không khách quan.

Trên mạng xã hội, những người này tự xưng là đại diện cho cư dân Hapulico nhưng chúng tôi cho rằng việc “tự phong” này là không hợp pháp và không chính thống”.

Liên quan đến quỹ bảo trì chung cư, ông Doanh cho biết, có khoảng hơn 43 tỉ đồng quỹ bảo trì đã được gửi vào ngân hàng.

Ban quản trị tòa nhà và đại bộ phận cư dân đồng ý phương án lấy tiền lãi của số tiền này để chi phí cho công tác bảo trì trong năm tới.

Còn về khu kỹ thuật tòa 21T mà người dân phản ánh là chủ đầu tư đã cho thuê cũng không chính xác vì hiện nay, một phần khu kỹ thuật này đang được công ty cho Viện nghiên cứu Tâm lý người sử dụng ma túy mượn.

Ông Doanh cho hay, “đây là một tổ chức phi Chính phủ, phi lợi nhuận và họ hoạt động vì cộng đồng. Chính vì thế, chúng tôi tạo điều kiện cho họ mượn một phần khu kỹ thuật để hoạt động”.

Trước những ồn ào tại khu chung cư Hapulico trong thời gian qua, một số cư dân cũng tỏ ra khá ngạc nhiên bởi theo họ thì cách quản lý của Ban quản trị và cuộc sống tại đây hiện đang khá ổn định so với nhiều chung cư khác.

Có người dân còn cho rằng, pháp luật không cấm việc cư dân đưa kiến nghị nhưng việc có ý kiến này phải tuân theo quy định của pháp luật, tức là không được có hành vi kích động hay quá khích làm ảnh hưởng đến cuộc sống chung, cũng không thể nhân danh toàn bộ các cư dân ở đây để có đơn thư đến nơi được.

Đánh giá cao chất lượng tại chung cư, ông N.T.T cho biết, “phí dịch vụ ở đây thuộc diện rẻ so với các chung cư tương đương.

Hơn nữa, có một số tiện ích mà cư dân được “hưởng thêm”, ví dụ như việc, dự án không bắt buộc phải dành chỗ vui chơi riêng nhưng chủ đầu tư đã chủ động bố trí khu vực tiếp giáp nhà 17T3 và 17T4 làm khu cho cư dân đi bộ và trẻ em vui chơi.

Hay như dịp Trung thu này, chủ đầu tư đã hỗ trợ 40 triệu đồng và tạo nhiều điều kiện khác để tổ chức cho các cháu vui chơi, phá cỗ…; đầu tư cho đội văn nghệ nhiều thiết bị âm thanh hiện đại.

Nếu có đề xuất, chúng tôi chỉ mong muốn đề xuất chủ đầu tư nên tăng cường các hoạt động như thế này để nâng cao đời sống văn hóa tinh thần, nâng cao sự đoàn kết trong khu dân cư…”.

Tuấn Ngọc