Giậu đổ bìm leo

Giải thích sự yếu kém của trọng tài, Ủy viên Hội đồng Trọng tài Bùi Như Đức cho rằng, việc tập huấn trọng tài ở đầu mùa bóng 2011 chỉ như để tập sự cho các giảng viên khiến các trọng tài không thu hoạch được gì. Từ đó ông cho rằng các trọng tài không có niềm tin, không tập trung, nên xảy ra những sai sót…

Ông còn chỉ ra việc để hai cựu trọng tài mới nghỉ tham gia trợ giảng đã ảnh hưởng nhiều đến chất lượng đào tạo… Hôm qua, trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, một số thành viên chịu trách nhiệm về việc giảng dạy cho đội ngũ trọng tài nói rằng, đấy là sự cố buồn trong đội ngũ Hội đồng Trọng tài cứ chờ thời cơ, “giậu đổ bìm leo”. Sự chỉ trích hằn học mang tính cá nhân ấy đã đạp đổ các nỗ lực của những người làm công tác đào tạo, nhất là sau khi việc giảng dạy đã được phân loại rạch ròi giữa “thầy” và “thợ”. Còn nhớ nhiệm kỳ trước, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ không tôn trọng lá phiếu bầu của các trọng tài qua việc không công bố phiếu, nhưng lại đưa người được gửi gắm vào tham gia Hội đồng Trọng tài thì giảng viên Đoàn Phú Tấn xin rút lui. Chính việc rút lui của ông Tấn vào thời điểm ấy đã làm thay đổi quy trình giảng dạy và phương pháp giảng dạy trọng tài của bóng đá VN. Thời điểm mà một ông ủy viên và một ông giám sát đã rủ nhau in sách luật bóng đá, khiến người ta nghĩ làm thầy và làm giám sát trọng tài dễ như chơi. Đấy cũng là nhiệm kỳ trọng tài nặng về hình thức trong phần ăn mặc, đi đứng hơn là được trang bị tư duy tốt về kiến thức lẫn kinh nghiệm. Năm nay, khi ông Tấn quay lại nắm giữ công tác giảng dạy với những cải tổ đáng kể khi dùng chính các trọng tài FIFA có uy tín tham gia trợ giảng, thì lại bị “chọc gậy bánh xe” và bị phủ nhận tất cả. Công tác giảng dạy trọng tài không phải là thành quả một sớm một chiều mà phải là cả một quá trình. Thế nên, việc chính ủy viên Hội đồng Trọng tài chỉ trích cách giảng dạy và quy trình giảng dạy đầu mùa 2011 cho thấy bản thân Hội đồng Trọng tài đang có những vấn đề bất cập kiểu “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”. Có lẽ VFF nên xem lại trong đội ngũ Hội đồng Trọng tài để sàng lọc ra đâu là người “thật” và đâu là người “giả” để tất cả đều cùng xắn tay lo cho sự phát triển chung của đội ngũ trọng tài, thay vì phải chứng kiến cảnh “giậu đổ bìm leo”. Nguyễn Nguyên