'Giang hồ mạng' sẽ không còn đất diễn!

Thời công nghệ, YouTube, Facebook không chỉ giúp 'kết nối' cộng đồng, 'sân' kinh doanh béo bở mà còn là 'kênh' cho các giang hồ mạng 'vẫy vùng'. Sự 'vẫy vũng' vô văn hóa của các đối tượng này lại được không ít cộng đồng mạng tán dương, gây lệch chuẩn về văn hóa, biến 'cái ác' lên ngôi. Vì thế, việc cơ quan chức năng bắt một số 'giang hồ mạng' được nhân dân hết sức đồng tình. Hy vọng thời gian tới, những thứ văn hóa rẻ tiền, những hình ảnh phản cảm của các 'giang hồ mạng' sẽ không còn đất sống, đất diễn…

Những văn hóa phẩm độc hại

Liên tiếp trong thời gian qua, hàng loạt những cái tên như Khá "Bảnh", Quang "Rambo", "Long 9 ngón", "thánh chửi" Dương Minh Tuyền hay Phúc "XO" cùng đàn em bị vướng vòng lao lí. Những đối tượng này trước khi bị bắt đều là những “hiện tượng” nổi lên từ mạng xã hội trên YouTube, Facebook... những gương mặt bặm trợn xuất hiện trong các video clip tự sản xuất về đời sống ngoài vòng pháp luật, khai sinh ra thuật ngữ "giang hồ mạng".

“Giang hồ mạng” đóng phim trên các mạng xã hội (ảnh cắt từ clip)

“Giang hồ mạng” đóng phim trên các mạng xã hội (ảnh cắt từ clip)

Đáng lo ngại là một bộ phận không nhỏ cư dân mạng, nhất là giới trẻ, tỏ ra háo hức chờ đón, tung hô những ấn phẩm phản văn hóa đó. Thể hiện qua việc Facebook của giang hồ mạng có tới vài trăm nghìn lượt theo dõi. Mỗi status, clip livestream có đến vài nghìn like, cùng hàng chục nghìn bình luận. Trên YouTube, các clip của giang hồ mạng ghi nhận lượt xem từ vài trăm nghìn đến vài triệu người.

Mới đây cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hòa Bình đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Lê Đức Hùng và 4 đối tượng khác để phục vụ công tác điều tra, gồm: Nguyễn Văn Dũng (tức Dũng "Trọc"), Hà Long Nhật (18 tuổi, trú tại thị trấn Mai Châu, Hòa Bình) là nhân viên quán karaoke, Bùi Đức Hùng (28 tuổi, trú tại phường Thống Nhất, thành phố Hòa Bình) và Nguyễn Văn Thanh (28 tuổi, trú tại thị trấn Mai Châu, Hòa Bình).

Qua kiểm tra, lực lượng công an phát hiện Dũng “trọc” và 19 nam nữ thanh niên có dấu hiệu tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy tại hai phòng karaoke. Tang vật thu giữ gồm hai thẻ ATM, một đĩa sứ, một túi nilông chứa chất bột màu trắng và hai viên nén màu xám nghi là ma túy.

Trước đó, ngày 6/8, bạn của Dũng "Trọc" là Lê Văn Phú (tức Phú "Lê" sinh năm 1980, trú tại Yên Bái), đã bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội và Công an quận Hoàng Mai bắt cùng vợ là Lã Thúy Kiều để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích cho một người phụ nữ. Phú "Lê" được biết đến là "giang hồ mạng" như Khá "Bảnh", Phúc “XO”, Huấn "Hoa Hồng", thường tham gia một số sự kiện về âm nhạc, đóng MV ca nhạc hoặc những phim ngắn về chủ đề giang hồ. Facebook mang tên Phú "Lê" có hơn 400.000 người theo dõi. Phú "Lê" hiện bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích và đang bị tạm giam.

Sự nổi tiếng trên mạng xã hội của những “giang hồ mạng” còn khiến cho Nguyễn Xuân Đường tức Đường “Nhuệ”, một “trùm xã hội đen” ở Thái Bình, cũng không thể ngồi yên. Đường "Nhuệ" từng đóng phim cùng Phú “Lê” rồi đăng lên Youtube thu hút hàng chục triệu lượt xem. Nguyễn Xuân Đường mới đây bị đưa ra xét xử vì liên quan đến 2 vụ án Cố ý gây thương tích, với mức hình phạt tổng cộng hiện tại là 6 năm tù giam.

Điểm chung trong các clip tự sản xuất, "giang hồ mạng" đều xuất hiện với hình ảnh cơ thể nặng trĩu vàng, khắp người vằn vện xăm trổ, khoe khoang cuộc sống hào nhoáng, thể hiện qua những cuộc ăn nhậu, đi bar, khoe tiền. Trong phim ngoài bạo lực thì “Đường Nhuệ”, Phú “Lê”, Dũng “trọc”... đã tạo ra những hình ảnh có vẻ hảo hán nghĩa hiệp, bản lĩnh, dám chịu trách nhiệm, nói thẳng sống thật, không che giấu thân phận, những câu thoại đầy đạo lý... nhưng cuối cùng vẫn vướng phải vòng lao lí.

Pháp luật cần trừng trị thật nghiêm minh

Cũng từ những hình ảnh, clip phát tán trên mạng của các "giang hồ mạng" mà một bộ phận không nhỏ thanh, thiếu niên thiếu hiểu biết, coi là thần tượng, học đòi theo cách hành xử giang hồ, sa ngã vào con đường nghiện hút, vi phạm pháp luật… Như vậy hành vi của “giang hồ mạng” không còn là ảo nữa mà đã đe dọa trực tiếp và công khai đối với pháp luật Nhà nước và trật tự an toàn xã hội.

Bị bắt khi đang sử dụng trái phép chất ma túy thì không phải chịu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị xử phạt hành chính theo Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Hình phạt này sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm quy định của pháp luật. Còn đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định mức phạt tù thấp nhất là 1 năm, cao nhất là tù chung thân.

Theo các chuyên gia tội phạm học, "giang hồ mạng" tác động tiêu cực lên quá trình hình thành nhân cách của giới trẻ, tạo ra những phẩm chất tâm lý sai lệch. Việc tung hô, tán thưởng các hành vi, cử chỉ quái gở, tục tĩu, phản cảm, bạo lực, ngông cuồng khiến người trẻ cho rằng hành vi đó đúng, được xã hội thừa nhận. Việc sa ngã, đi vào con đường vi phạm pháp luật có thể được bắt đầu từ những ảnh hưởng xấu này. Để ngăn chặn hiện tượng "giang hồ mạng", cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng. Trong đó, ngành văn hóa, thông tin cần làm việc với các nhà cung cấp dịch vụ xóa bỏ các tài khoản thường đăng tải thông tin phản văn hóa. Ngành công an thường xuyên nắm bắt tình hình trên mạng, phát hiện các thông tin phản văn hóa, kiến nghị ngành hữu quan xử lý theo luật an ninh mạng. Tiến hành điều tra xác minh về các nhân vật giang hồ, phát hiện những tội lỗi, sai phạm để xử lý.

Về góc độ pháp lý, luật sư Phạm Hải Long, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho rằng, việc cơ quan chức năng xử lý những đối tượng trên là để đảm bảo an ninh an toàn mạng, đảm bảo sự lành mạnh trong thông tin mạng và giảm bớt những tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với thanh thiếu niên và những người sử dụng mạng xã hội.

Liên quan đến vụ việc cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hòa Bình đang tạm giữ hình sự Dũng “trọc" Hà Đông cùng 4 đối tượng khác để điều tra làm rõ hành vi tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy. Luật sư Long cho biết: "Do hiện tại chưa biết rõ khối lượng chất ma túy và loại chất ma túy mà Dũng “trọc” Hà Đông tàng trữ nên chưa thể xác định được mức phạt cụ thể. Nếu hành vi của đối tượng Dũng thuộc một trong các trường hợp đã nêu tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 thì có thể bị xem xét phạt mức tù là 5 năm"./.

Hữu Minh

Nguồn LĐTĐ: https://laodongthudo.vn/giang-ho-mang-se-khong-con-dat-dien-113126.html