Gian lận hồ sơ để trúng nhiều gói thầu, Công ty CP tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn- Bảo-Dương sẽ bị xử lý ra sao?

Ngày 6/2/2020, ông Nguyễn Đình Huệ - Chủ tịch UBND phường Yên Nghĩa ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu dự án “Cải tạo, nâng cấp hệ thống đường, rãnh thoát nước còn lại tổ 5, 7, 8, 9 phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông”. Theo đó, Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương trúng thầu với giá hơn 13,1 tỷ đồng.

Tiếp đó, ngày 26/02/2020, Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương liên danh với Công ty cổ phần xây dựng và thương mại BuSan dự thầu và trúng thầu dự án “Cải tạo, nâng cấp hệ thống đường, rãnh thoát nước còn lại tổ 3, 5, 7, 14 phường Yên Nghĩa” với giá hơn 11 tỷ đồng. Gói thầu này cũng do UBND phường Yên Nghĩa làm chủ đầu tư.

Ủy ban nhân dân phường Yên Nghĩa.

Ngày 16/3/2020, Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương tiếp tục trúng thầu dự án “Nâng cấp, cải tạo hệ thống đường, rãnh thoát nước các tổ dân phố 11, 12, 13, 15, 16, phường Yên Nghĩa” với giá hơn 7,2 tỷ đồng.

Được biết, cả ba gói thầu trên đều được chấm bởi cùng tổ chuyên gia của Công ty CP tư vấn và xây dựng 368 Hà Nội. Và cùng được thẩm định bởi Công ty CP đầu tư phát triển xây dựng thương mại Thành Phát.

Điều đáng chú ý, để trúng thầu tại cả ba gói thầu trên, Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương cùng công ty liên danh đã gian lận hồ sơ nhân sự trong hồ sơ dự thầu khi cùng sử dụng các nhân sự chủ chốt: Nguyễn Đăng Phú; Dương Hồng Lê; Nguyễn Quang Vỹ; Đỗ Ngọc Tâm để đi dự thầu.

Trong khi đó, tại hồ sơ mời thầu của UBND phường Yên Nghĩa phát hành có quy định: “Nhà thầu không được kê khai những nhân sự đã huy động cho gói thầu khác có thời gian làm việc trùng với thời gian thực hiện gói thầu này. Trường hợp kê khai không trung thực thì nhà thầu sẽ bị đánh giá là gian lận". Nội dung này cũng nằm trong quy định của Thông tư số 04/2017/TT-BKHĐT của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhưng không hiểu vì lý do gì mà Công ty CP tư vấn và đầu tư Sơn- Bảo- Dương vẫn vi phạm? Chủ đầu tư, đơn vị tư vấn, đơn vị thẩm định đều không phát hiện ra hành vi gian lận của nhà thầu?

Kết quả là, Chủ tịch UBND phường Yên Nghĩa đã ký quyết định phê duyệt cho nhà thầu có hành vi gian lận trúng thầu.

Ngoài ra, hồ sơ mời thầu của ba gói thầu trên cũng nêu rõ: “Nhà thầu không được kê khai những thiết bị đã huy động cho gói thầu khác có thời gian huy động trùng với thời gian thực hiện gói thầu này. Trường hợp kê khai không trung thực thì nhà thầu sẽ bị đánh giá là gian lận”. Thế nhưng, Công ty cổ phần tư vấn và đầu tư xây dựng Sơn - Bảo – Dương vẫn đề xuất một số máy móc, thiết bị trùng nhau ở ba gói thầu.

Khoản 4 Điều 89 Luật đấu thầu quy định: Gian lận, bao gồm các hành vi sau đây: a) Trình bày sai một cách cố ý hoặc làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu của một bên trong đấu thầu nhằm thu được lợi ích tài chính hoặc lợi ích khác hoặc nhằm trốn tránh bất kỳ một nghĩa vụ nào; b) Cá nhân trực tiếp đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, thẩm định kết quả lựa chọn danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư cố ý báo cáo sai hoặc cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư; c) Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.

Theo đó, trường hợp nhà thầu cung cấp thông tin không trung thực, vi phạm hành vi bị cấm theo quy định tại Khoản 4 Điều 89 Luật Đấu thầu thì nhà thầu sẽ bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 3 năm đến 5 năm theo quy định tại Khoản 1 Điều 122 Nghị định số 63/2014/NĐ-CP.

PhapluatNet sẽ tiếp tục thông tin.

PV