Giá phải trả
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ngày 12-11 cho biết đã xét xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và tăng hình phạt từ 11 năm 6 tháng tù lên 19 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Hồ Văn Tâm (1995, trú xã Bình Phục, H. Thăng Bình, Quảng Nam) về 2 tội 'Giết người' và 'Cố ý gây thương tích'.
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng ngày 12-11 cho biết đã xét xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và tăng hình phạt từ 11 năm 6 tháng tù lên 19 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Hồ Văn Tâm (1995, trú xã Bình Phục, H. Thăng Bình, Quảng Nam) về 2 tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”.
Hồ Văn Tâm và Nguyễn Văn Xá tại phiên tòa.
Trước đó, sau khi xem xét hồ sơ vụ án, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng phiên tòa sơ thẩm tuyên 11 năm tù tội “Giết người” cho bị cáo Hồ Văn Tâm là chưa thích đáng nên đã kháng nghị tăng hình phạt. Theo hồ sơ vụ án, Hồ Văn Tâm đến dự tiệc cưới con gái ông Huỳnh B. (1965) có gặp Nguyễn Thành Tâm (1986) và một số người bạn ngồi bàn bên nên sang mời bạn 1 ly. Sau đó, Hồ Văn Tâm muốn mời tiếp 1 ly nữa nhưng gọi mãi bạn không nghe. Do vậy, Tâm nhặt nắp chai nhựa ném vào người Nguyễn Thành Tâm mục đích để gọi nhưng làm dính vật lạ trên đầu bạn. Nghĩ là Hồ Văn Tâm chơi khăm mình nên Nguyễn Thành Tâm hắt ly rượu xuống đất, hai bên xảy ra cãi vã và được mọi người can ngăn. Bực tức, Hồ Văn Tâm ra xe máy mở cốp xe lấy con dao bấm cất vào túi quần để phòng thân.
Chừng 20 phút sau, Hồ Văn Tâm đi vệ sinh vào đến cổng rạp đám cưới thì bị Nguyễn Thành Tâm, Trần Tùng (1995) và Trần Văn Quang (1998) chặn lại, sau đó cả nhóm xông vào đánh Tâm. Bị thất thế nên Tâm rút “hàng” ra cảnh cáo “Tụi bay mà đánh nữa là tau đâm đó”. Tuy nhiên, Tùng vẫn xông vào thì bị Tâm đâm một nhát trúng vào vùng bụng. Nghe ồn ào, Nguyễn Trường Sang (1984, trú cùng địa phương) chạy ra can ngăn thì bị Tâm “quơ” dao trúng vào lưng. Sang quay lại đánh 2 cái vào mặt Tâm thì bị đối tượng đâm một nhát trúng vào vùng ngực ngã gục xuống đất. Gây án xong, Hồ Văn Tâm bỏ chạy về nhà, còn Sang và Tùng được đưa đi cấp cứu, do vết thương trúng chỗ hiểm nên Sang đã tử vong, còn Tùng bị thương tích tỷ lệ 84%.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng, hành vi của bị cáo Hồ Văn Tâm thể hiện tính côn đồ, mức án 11 năm tù mà TAND tỉnh Quảng Nam tuyên phạt là quá nhẹ. Vậy đề nghị HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xem xét chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Tâm. Sau khi xem xét hồ sơ vụ án, HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, quyết định tăng hình phạt lên 8 năm tù, mức án mà bị cáo Hồ Văn Tâm phải nhận là 19 năm tù về tội “Giết người”, 6 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.
Cùng ngày, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng cũng cho biết, về vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” liên quan đến bị cáo Nguyễn Văn Xá (1968, trú xã Tiên Châu, H. Tiên Phước, Quảng Nam), HĐXX Tòa cấp cao đã tuyên chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Xá, giảm án từ 20 năm tù xuống 15 năm tù. Qua điều nghiên hồ sơ vụ án, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận thấy phiên tòa sơ thẩm cáo buộc bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” có phần không đúng.
Theo cáo trạng, ngày 5-2-2018, CA tỉnh Quảng Nam phối hợp với lực lượng BĐBP tỉnh kiểm tra hành chính một xe khách chạy trên QL1A đoạn qua xã Bình Phục (H. Thăng Bình, Quảng Nam) bắt quả tang đối với Trương Xuân Hùng có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, tạm giữ tang vật gồm: 2 bánh heroin (hơn 700g), 190 viên ma túy dưới dạng nén. Tại CQĐT, Hùng khai nhận đã cùng Nguyễn Văn Xá góp vốn cùng nhau buôn “hàng trắng”. Cả hai tích góp, vay mượn được hơn 280 triệu đồng hùn lại để Hùng mang ra Nghệ An mua heroin. Hùng khai trong số tiền 280 triệu đồng có 180 triệu do Xá đưa để đi mua ma túy. Từ lời khai của Hùng, Cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Nam bắt khẩn cấp kẻ cầm đầu là Nguyễn Văn Xá. Tiếp tục mở rộng điều tra, cơ quan CA bắt giữ thêm “chân rết” giúp sức là Đỗ Trọng Tường. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Quảng Nam tuyên phạt bị cáo Xá 20 năm tù, Hùng 19 năm tù và Tường 8 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Phiên tòa đã triệu tập Trương Xuân Hùng đối chấp để làm rõ chi tiết mà bị cáo Xá kháng cáo. Bị cáo Xá cho rằng Hùng khai trong 280 triệu đồng mua ma túy có 180 triệu của Xá là không đúng, bị cáo phủ nhận điều này. Hùng cũng không đưa ra được bằng chứng chứng minh số tiền đó là của Xá giao. Kết thúc phần tranh luận, HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận định: Cáo buộc ở phiên tòa sơ thẩm cho rằng bị cáo xá đưa 180 triệu đồng cho Hùng để mua ma túy là không có cơ sở. Do vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo Xá và quyết định giảm án cho bị cáo Xá từ 20 năm tù còn 15 năm tù.
