Đường 'Nhuệ' kháng cáo xin giảm án

Sáng 9-9, luật sư Hà Trọng Đại, người bào chữa 2 bị cáo Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Xuân Đường trong vụ “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 30-3 tại số 366 Lê Quý Đôn, TP Thái Bình cho biết, sau khi vợ là Nguyễn Thị Dương có đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội, Đường “Nhuệ” cũng có đơn xin giảm án.

Theo luật sư Đại, Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”) cho rằng, HĐXX TAND tỉnh Thái Bình chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ tại phiên tòa sơ thẩm xử vụ án “Cố ý gây thương tích” trên. Luật sư Đại cũng cho biết, theo bị cáo Đường, mức án dành cho 4 “đàn em” là Nguyễn Đức Mạnh, Phạm Ngọc Quý, Đào Văn Bằng và Phạm Xuân Hòa trong vụ án đánh phụ xe thương tích 14% là quá nặng và muốn đàn em nộp đơn xin giảm án.

Đường “Nhuệ” tại phiên xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm vụ “Cố ý gây thương tích” diễn ra ngày 25-8, HĐXX tuyên các bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” sau khi hành hung anh Trịnh Ngọc Anh, SN 1995, là phụ xe khách, tổn thương 14% sức khỏe.

Cụ thể, HĐXX tuyên Nguyễn Xuân Đường 3 năm 6 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Thị Dương; Nguyễn Đức Mạnh; Phạm Xuân Hòa và Đào Văn Bằng mỗi người 3 năm tù giam; bị cáo Phạm Ngọc Quý 2 năm tù.

Trước đó, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường sức khỏe người khác, gây mất an ninh trật tự địa phương, ảnh hưởng xấu dự luận xã hội, cần thiết xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe.

Trong vụ án này, nguyên nhân dẫn tới hành vi phạm tội của các bị cáo khác đều bắt nguồn từ Nguyễn Xuân Đường. Bị cáo Dương và bị cáo Đường giữ vai trò thứ nhất và phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Các bị cáo đều không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ, HĐXX xét thấy bị cáo Dương có thái độ thành khẩn, hợp tác với cơ quan chức năng trong quá trình điều tra, có con nhỏ, mẹ già, hai vợ chồng cùng bị tạm giam. Bản thân bị cáo và chồng là bị cáo Nguyễn Xuân Đường bồi thường cho bị hại thay cho các bị cáo khác.

Bị cáo Quý hành vi phạm tội là bộc phát, không có sự bàn bạc chỉ đạo từ trước, khi phạm tội mới hơn 16 tuổi nên hành vi nhận thức hạn chế nên xử phạt thấp hơn các bị cáo khác.

Thái An