Dư luận thế giới nói gì về tình huống tuyển Việt Nam bị thổi penalty?

Tình huống thổi phạt penalty và quả 11m nhờ VAR trợ giúp đang trở thành chủ để gây tranh cãi của nhiều người.

VAR khiến trọng tài hai lần thay đổi quyết định trong trận Nhật Bản - Việt Nam

Trong trận tứ kết đầu tiên của giải Asian Cup 2019 tối qua, dù thất bại 1-0 trước Nhật Bản và không thể tạo nên kỳ tích nhưng đội tuyển Việt Nam vẫn nhận được nhiều lời khen từ dân mạng vì màn thể hiện quá xuất sắc. Đội tuyển Việt Nam hoàn toàn có thể ngẩng cao đầu rời khỏi Asian Cup 2019 sau màn trình diễn vô cùng ấn tượng.

Có thể nói đây là một cuộc đối đầu hấp dẫn giữa hai đội bóng nhưng VAR mới là nhân vật chính của trận tứ kết này. Công nghệ video hỗ trợ trọng tài trong lần đầu tiên được áp dụng ở một giải đấu châu Á đã cứu cho Việt Nam khỏi 1 bàn thua và cũng khiến Việt Nam phải chịu 1quả phạt đền, dẫn đến thất bại chung cuộc.

Ở phút 53, Bùi Tiến Dũng đã có pha va chạm với Ritsu Doan trong vòng cấm. Ban đầu trọng tài chính đã không thổi phạt trung vệ của ĐT Việt Nam nhưng sau khi tham khảo VAR, vị trọng tài người UAE đã phạt Tiến Dũng thẻ vàng vì phạm lỗi với đối phương đồng thời cho Nhật Bản hưởng penalty. Trên chấm 11m, Ritsu Doan đã ghi bàn duy nhất giúp đội nhà giành vé bán kết.

Trước quyết định này, không ít cổ động viên và nhà báo nước ngoài cho rằng các trọng tài đã ứng dụng quá máy móc trong quả phạt đền ở tứ kết Asian Cup 2019.

Hãng tin Reuters có bài viết: “Cú đá phạt đền của Ritsu Doan đã đưa Nhật Bản vào bán kết”. Tác giả đã dẫn lời HLV Park Hang Seo khi đề cập tới công nghệ VAR: “Tôi hy vọng các trọng tài có thể sử dụng công nghệ VAR một cách nhanh hơn”. Ông ám chỉ việc trọng tài đã quá chậm trong việc áp dụng công nghệ VAR ở tình huống dẫn tới quả phạt đền cho đội tuyển Nhật Bản.

Dư luận thế giới phản đối tình huống penalty của tuyển Việt Nam

"Chỉ trích duy nhất là việc tại sao ba phút của trận đấu trôi qua một cách lãng phí chỉ để trọng tài đưa ra quyết định. Sau đó, hiệp hai chỉ có bốn phút bù giờ. Đáng ra trọng tài phải cho thêm thời gian", bình luận viên của kênh Fox Sports Brenton Speed nhận xét.

Cây viết thể thao Tomas Danicek bình luận: "Thôi nào, VAR không phải là để sửa lỗi. Nó là để trọng tài có cơ hội xem xét lại tình huống và đánh giá một lần nữa. Đó là điều đã được thực hiện nhưng trọng tài nên yêu cầu được xem lại video ngay lập tức chứ không phải đợi hơn một phút như thế".

Trên tờ Fox Sports Asia đã tổng hợp lại những ý kiến trái chiều đến từ tình huống thổi phạt penalty cho ĐT Nhật Bản. Một tài khoản viết. “Tôi đồng tình với nhà báo Rob Cornthwaite của Fox Sports Asia. Tình huống dẫn đến quyết định thổi phạt đền không phải là một lỗi rõ ràng. Do đó, trọng tài có thể tự quyết định theo ý kiến của bản thân và không nên sử dụng VAR".

"Tôi thực sự bối rối với những điều xảy ra tại Asian Cup. Các cầu thủ đá vài phút rồi sau đó dừng lại để xem lại những hình ảnh quay chậm. Sau đó, VAR đã mang lại một quả phạt đền. Nhưng các bạn có chắc chắn rằng, quyết định có công bằng hay không?".

Xem thêm clip: Những khoảnh khắc xuất thần của Công Phượng

T.N (T/h) - Theo Đời sống Plus/GĐVN

Nguồn Đời Sống Plus: http://doisongvietnam.vn/du-luan-the-gioi-noi-gi-ve-tinh-huong-tuyen-viet-nam-bi-thoi-penalty-59906-13.html