Điều khiển xe mô tô không có giấy phép... gây tai nạn chết người

Vào chiều ngày 02/9/2015, Đinh Thiện (SN 1968, ở xóm 9, xã Hương Đô) không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38N5-4586 chở ông Cao Hồng Tuyên (SN 1947) ở cùng xóm đi từ Nhà hàng Thủy Triều ở tổ dân phố 8 thị trấn Hương Khê để về xã Hương Đô, huyện Hương Khê, khoảng 13h, khi đi đến khu vực khu tập thể ga Hương Phố, đường Hà Huy Tập thuộc tổ dân phố 12, do vượt xe không đúng quy định (vượt bên phải) nên đầu tay nắm bên trái xe mô tô 38N5-4586 va quệt vào đầu tay nắm bên phải xe mô tô BKS 38H4-5924 do ông Đinh Quốc Mỹ điều khiển đi cùng chiều phía trước, làm cả hai xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả, ông Tuyên bị đập đầu xuống đường chết tại chỗ, ông Đinh Quốc Mỹ bị thương nhẹ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2017/HSST ngày 24/10/2017 của TAND huyện Hương Khê đã tuyên bố bị cáo Đinh Thiện phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; đồng thời áp dụng Điểm a khoản 2 Điều 202; khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thiện 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thiện không khai nhận hành vi phạm tội của mình, không bồi thường thiệt hại, lẩn tránh trách nhiệm của mình trước pháp luật, không có tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nhưng Bản án vẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Thiện án treo là không nghiêm minh, không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và trái với quy định tại Điểm d Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 60 của Bộ luật hình sự về án treo. Hơn nữa, cùng một vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ không có gì mới nhưng Bản án số 34/2016/HSST ngày 18/7/2016 xử phạt bị cáo Thiện 42 tháng tù giam, tại phiên tòa ngày 24/10/2017, HĐXX TAND huyện Hương Khê lại cho bị cáo được hưởng án treo là mâu thuẫn. Việc HĐXX cho bị cáo hưởng án treo đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự, không có sức thuyết phục, làm hạn chế tác dụng giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm về trật tự an toàn giao thông nói riêng.

Mặt khác, Bản án xác định: “Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi, đó là việc giao xe cho người không có giấy phép lái xe điều khiển gây tai nạn nên bị hại phải chịu một phần, vì thế HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại 3/4 số tiền gia đình bị hại yêu cầu”. Nhận định như vậy là không chính xác, có tính chất suy diễn, không có cơ sở pháp lý vì bị hại đã chết, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không có một chứng cứ nào để kết luận việc bị hại biết bị cáo không đủ điều kiện để điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Cho nên việc HĐXX buộc bị cáo chỉ phải chịu 3/4 số tiền gia đình bị hại yêu cầu là không có căn cứ.

Với vi phạm nêu trên, VKSND huyện Hương Khê đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm bản án sơ thẩm số 31/2017/HSST ngày 24/10/2017 của TAND cùng cấp theo hướng tăng hình phạt, không cho bị cáo Đinh Thiện được hưởng án treo, tăng mức bồi thường dân sự và án phí theo quy định.

Việt Dũng