Để tội phạm truy nã làm tới Chánh VP TAND Cao Phong: Ai chịu trách nhiệm?

Vụ việc ông Nguyễn Quang Huy (SN 1973), Chánh văn phòng Tòa án nhân dân huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình bị Công an tỉnh Hòa Bình bắt vì trốn truy nã 26 năm đang là tâm điểm chú ý của dư luận.

Ông Nguyễn Quang Huy - Chánh văn phòng Tòa án nhân dân huyện Cao Phong bị bắt vì trốn truy nã được xác định có liên quan đến vụ trộm cắp dầu ở Nhà máy Thủy điện Hòa Bình. Vụ án này được truy tố năm 1992 và xét xử năm 1993. Năm 1993, cơ quan cảnh sát điều tra đã phát lệnh truy nã ông Huy về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia.

Đáng chú ý, sau khi bị truy nã, năm 1999, ông Nguyễn Quang Huy được kết nạp Đảng tại UBND xã Thái Bình, hồ sơ do Đảng ủy xã Thái Bình xét duyệt.

Năm 2000, Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình tuyển dụng ông Nguyễn Quang Huy. Sau đó, theo phân cấp, từ năm 2003, các cán bộ công chức thuộc diện Sở Tư pháp quản lý chuyển sang công tác trong ngành tòa án. Thời điểm đó, toàn bộ hồ sơ sẽ được bàn giao từ Sở Tư pháp tỉnh Hòa Bình, sang văn phòng tòa án tỉnh, Phòng Tổ chức cán bộ tòa án tỉnh Hòa Bình.

Trụ sở tòa án nhân dân huyện Cao Phong.

Mới đây, qua quá trình xác minh lý lịch, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình xác định Huy đã bị truy nã vào năm 1993 sau khi phạm tội "Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh Quốc gia". Sau khi sự việc được làm rõ, Huy bỏ trốn trong khi 4 đồng bọn bị xét xử phạt tù giam.

Do vậy, chiều 28/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã ra lệnh bắt giữ khẩn cấp đối với Nguyễn Quang Huy (SN 1973, trú tại TP Hòa Bình), để điều tra làm rõ hành vi phạm tội. Trước thời điểm bị bắt, Huy được bổ nhiệm giữ chức Chánh văn phòng TAND huyện Cao Phong.

Dư luận đăt câu hỏi, hành vi trốn và bị truy nã suốt 26 năm có phải là tình tiết tăng nặng với ông Nguyễn Quang Huy khi tòa xét xử? Việc để tội phạm truy nã làm tới Chánh VP TAND Cao Phong, ai chịu trách nhiệm?

Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho rằng, đây là vụ án khá hi hữu và nhiều nội dung bất ngờ cần phải làm rõ và xem xét trách nhiệm của những người có liên quan.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, theo quy định, hồ sơ tuyển dụng công chức tòa án rất chặt chẽ, quá trình học tập, kết nạp đảng, bổ nhiệm lãnh đạo phòng phải trải qua nhiều quy trình, hồ sơ, thủ tục...

“Vậy tại sao không ai phát hiện để lọt đối tượng truy nã vào ngành tòa án, lại còn được bổ nhiệm tới chức Chánh văn phòng?”, Luật sư Đặng Văn Cường đặt câu hỏi.

Đồng thời, luật sư Cường cảm thấy bất ngờ khi có thông tin cho rằng chính gia đình đối tượng Nguyễn Quang Huy cũng không biết là đối tượng đã bị truy nã, trong khi đối tượng cũng không bỏ trốn, vẫn ăn ở, sinh sống tại địa phương?!

“Thông tin này cần phải làm rõ, không thể để xảy ra chuyện lệnh truy nã ban hành chỉ để trong tủ. Còn nếu lệnh truy nã đã ban bố tới địa phương, gia đình thì tại sao đối tượng lại không bị bắt, có ai bao che hay không ? Tất cả những vấn đề này cần phải làm rõ và cần được giải quyết, xử lý thỏa đáng”, Luật sư Cường nêu ý kiến.

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, với tính chất vụ việc như vậy thì đối tượng Nguyễn Quang Huy sẽ bị kỷ luật buộc thôi việc, bị khai trừ đảng và phải chịu hình phạt về tội danh đã vi phạm trước đây.

“Đây cũng là một bài học cho công tác cán bộ. Sẽ phải xem xét trách nhiệm của chính quyền cơ sở và các cơ quan liên quan vì đã bỏ quên 26 năm đối với đối tượng này”, Luật sư Đặng Văn Cường nêu ý kiến.

Ông Cường cho rằng, nếu hành vi phạm tội chưa được phát hiện, đến nay mới bị phát hiện thì có thể được tính thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

“Tuy nhiên, đối tượng này đã bị truy nã nên sẽ không tính thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, bất cứ khi nào bắt được đối tượng truy nã thì đều bị xử lý theo quy định pháp luật”, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Trao đổi với báo chí chiều 2/12 liên quan vụ việc trên, thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng kiêm Người phát ngôn của Bộ Công an cho biết, qua công tác nghiệp vụ, nắm hồ sơ, cơ quan công an đã phát hiện Nguyễn Quang Huy là đối tượng trốn truy nã và tiến hành các thủ tục bắt giữ.

"Sau khi nhận được báo cáo của công an địa phương, Bộ Công an đã có chỉ đạo yêu cầu kiểm tra lại các biện pháp nghiệp vụ, trong đó, tại sao có sai sót trong việc ra lệnh truy nã, tiến hành truy nã để đối tượng thoát như vậy. Sau này, nếu phát hiện cá nhân, tổ chức nào có vi phạm sẽ bị xử lý", tướng Xô nêu rõ.

Mời độc giả xem clip Chánh văn phòng tòa án 26 năm bị truy nã: TAND tỉnh Hòa Bình bất ngờ:

Nguồn: Báo Lao động.

Tâm Đức