Đề nghị 7 - 7,5 năm tù đối với cựu tướng Phan Văn Vĩnh

Theo đánh giá của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, bị cáo Phan Văn Vĩnh với vai trò cầm đầu, chỉ huy cho Nguyễn Thanh Hóa để tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc. Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh mức án từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh tại tòa.

Cuối buổi sáng 21.11, sau khi đề nghị các mức án đối với Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam, Viện KSND tỉnh Phú Thọ tiếp tục đề nghị mức án đối với cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh. Nhận định của Viện KSND cho rằng, bị can Vĩnh có vai trò cầm đầu, chỉ đạo cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc.

Viện KS cũng nhận định, dù Phan Văn Vĩnh có đầy đủ chức vụ, phương tiện nhưng lại không triển khai các biện pháp ngăn chặn, đấu tranh, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, vì thế để xảy ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Phan Văn Vĩnh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Viện Kiểm sát đánh giá, trong quá trình điều tra Phan Văn Vĩnh đã thành khẩn khai báo.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo Phan Văn Vĩnh không thành khẩn mà cho rằng bản thân chỉ gián tiếp thực hiện hành vi phạm tội, cho rằng mình không lợi dụng chức vụ quyền hạn mà chỉ là thiếu trách nhiệm. Do vậy, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo mà chỉ được hưởng tình tiết giảm nhẹ là ăn lăn hối cải theo khoản 2 của Điều 51.

Về tình tiết giảm nhẹ, Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Phan Văn Vĩnh được giảm nhẹ do khi còn công tác có nhiều thành tích trong công tác đấu tranh an ninh chính trị và đảm bảo an toàn xã hội, được tặng thưởng nhiều bằng khen, bản thân là thương binh 2/4. Ngoài ra, mẹ bị cáo Phan Văn Vĩnh cũng là người có công với cách mạng.

Căn cứ vào những tình tiết trên, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh mức phạt từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Trước đó, đầu giờ sáng 21.11, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Thọ tiếp tục xét xử cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ. Sau phần xét hỏi với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là phần tranh tụng.

Trước khi tranh tụng, VKSND tỉnh Phú Thọ nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với các bị cáo: Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa; các "ông trùm" đường dây đánh bạc ngàn tỷ Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam cùng 88 bị cáo khác.

Theo đại diện VKSND, vụ án có 6 loại tội danh, trong đó có 3 tội thuộc phạm vi rất nghiêm trọng, còn lại ở mức nghiêm trọng nhưng hậu quả gây ra cho xã hội thì đặc biệt nghiêm trọng. Từ 2015-2017, Rikvip lôi kéo gần 43 triệu tài khoản tham gia đánh bạc trên mạng, hơn 5.000 tài khoản đại lý.

Riêng ngày 8 và 9.8.2016 có trên 18 triệu tài khoản thực tham gia đánh bạc, trong đó 291.000 tài khoản có số điện thoại kèm theo. Tổng thu lời bất chính thông qua hoạt động nạp tiền hơn 9.800 tỷ đồng.

Kết thúc giai đoạn 1, cơ quan điều tra đã khởi tố 105 bị can ở 24 tỉnh, thành trên cả nước. Vụ án đa dạng người phạm tội, có nam, nữ, từ người có tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp đến viên chức Nhà nước, cán bộ có chức vụ trong cơ quan thi hành pháp luật. Việc thu tài sản phạm tội mà có ở mức kỷ lục gồm hơn 1.300 tỷ đồng tiền mặt, kê biên trên 240 tỷ đồng.

Do tính chất đặc biệt của vụ án liên quan nhiều người, nhiều ngành, ở nhiều địa phương nên liên quan ngành tư pháp trung ương cho phép giải quyết vụ án có tính đặc thù: Xử lý triệt để, không có vùng cấm.

Theo VKS, kết quả xét hỏi tại phiên tòa có 89/92 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Kết quả này cho thấy việc truy tố 89 bị cáo phạm tội là đúng người, đúng pháp luật.

Tại tòa, còn 3 bị cáo chưa thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Lê Thị Lan Thanh không thừa nhận hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc mà chỉ thừa nhận hành vi mua bán hóa đơn trái phép.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách nhiệm.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác.

Thanh Xuân - Ngô Hùng

Nguồn Dân Việt: http://danviet.vn/tin-tuc/de-nghi-hon-7-nam-tu-doi-voi-cuu-tuong-phan-van-vinh-932354.html