Cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức án hơn 7 năm tù

Sáng 21/11, phiên tòa xét xử cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa và 90 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ bước sang phần tranh tụng.

* Ông Nguyễn Thanh Hóa quanh co, đổ tội cho người khác

Trước khi luật sư và các bị cáo nêu luận cứ bào chữa, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Thọ công bố bản luận tội và đề nghị mức án cho các bị cáo.

Theo đại diện Viện KS, vụ án có 6 loại tội danh, trong đó có 3 tội thuộc phạm vi rất nghiêm trọng, còn lại ở mức nghiêm trọng nhưng hậu quả gây ra cho xã hội thì đặc biệt nghiêm trọng. Từ 2015-2017, Rikvip lôi kéo gần 43 triệu tài khoản tham gia đánh bạc trên mạng, hơn 5.000 tài khoản đại lý. Riêng ngày 8 và 9-8-2016 có trên 18 triệu tài khoản thực tham gia đánh bạc, trong đó 291.000 tài khoản có số điện thoại kèm theo. Tổng thu lời bất chính thông qua hoạt động nạp tiền hơn 9.800 tỉ đồng. Kết thúc giai đoạn 1, cơ quan điều tra đã khởi tố 105 bị can ở 24 tỉnh, thành trên cả nước.

Cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh bị đề nghị mức án hơn 7 năm tù

Vụ án đa dạng người phạm tội, có nam, nữ, từ người có tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp đến viên chức Nhà nước, cán bộ có chức vụ trong cơ quan thi hành pháp luật...

Tại tòa, còn 3 bị cáo chưa thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Thứ nhất bị cáo Lê Thị Lan Thanh không thừa nhận hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc mà chỉ thừa nhận hành vi mua bán hóa đơn trái phép. Thứ hai, bị cáo Phan Văn Vĩnh không thừa nhận hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ mà cho rằng mình chỉ có lỗi cố ý gián tiếp, thiếu trách nhiệm. Thứu ba là bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, quanh co chối tội, đổ tội cho người khác.

Đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh, Viện KS xét thấy trong vụ án này Phan Văn Vĩnh đã tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc. Ông Vĩnh cùng Nguyễn Thanh Hóa biết Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc nhưng không phòng ngừa, ngăn chặn mà còn báo cáo lãnh đạo Bộ Công an gửi công văn sang Bộ TT-TT xin cấp phép thí điểm cho game bài đánh bạc...

Bị cáo Nguyễn Văn Dương bị đề nghị từ 11-13 năm tù

Tại tòa, Phan Văn Vĩnh đã khai báo không trung thực, chưa thành khẩn mà chỉ có thái độ ăn năn. Về hành vi nhận tiền từ Nguyễn Văn Dương, đến nay cơ quan tố tụng chưa chứng minh được việc Phan Văn Vĩnh nhận tiền. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ ở giai đoạn 2 của vụ án...

"Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn nhưng tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn. Nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ về tình tiết thành khẩn mà chỉ được xem xét giảm nhẹ ở các tình tiết được tặng nhiều bằng khen, là thương binh 2/4, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng...”, Viện KS khẳng định.

Từ những căn cứ trên, đại diện Viện KS đề nghị tuyên phạt 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Văn Dương hoàn toàn thừa nhận hành vi của mình phạm 2 tội như cáo trạng truy tố là tổ chức đánh bạc và rửa tiền, trong phiên đối chất với cựu Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa, “ông trùm” này cảm thấy bị xúc phạm khi ông Hóa phủi sạch tội và phản cung về công ty bình phong CNC.

Phan Sào Nam bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.

Hành vi của Dương đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền, Viện KS đề nghị mức án bị cáo Dương 8-9 năm tù cho tội tổ chức đánh bạc, và 3-4 năm tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt 11-13 năm tù cho cả 2 tội danh.

Một ông trùm khác là Phan Sào Nam bị đề nghị tuyên hai tội danh là Tổ chức đánh bạc (3 - 4 năm tù) và Rửa tiền (3 năm tù). Tổng hình phạt từ 6 đến 7 năm tù.

Viện KS đánh giá, Phan Sào Nam đã khắc phục hơn 1.300 tỷ đồng đạt 97%. Do đó, Phan Sào Nam được hưởng tình tiết giảm nhẹ, người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, người phạm tội thành khẩn khai báo ăn lăn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; VKS đề nghị HĐXX tuyên bố Phan Sào Nam 2 tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền, phạt Phan Sào Nam từ 3- 4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội rửa tiền. Đồng thời, tịch thu hơn 1.475 tỷ đồng tiền thu lời bất chính của Phan Sào Nam.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi của mình, đổ tội cho người khác đồng thời phủ nhận việc được Nguyễn Văn Dương cho 22 tỷ đồng.

HOÀNG ANH

Nguồn Nông Nghiệp: https://nongnghiep.vn/cuu-tuong-cong-an-phan-van-vinh-bi-de-nghi-muc-an-hon-7-nam-tu-post231253.html