Cưỡng chế nhà 8B Lê Trực: Có dấu hiệu áp đặt, 'nóng vội'!

Mặc dù phương án, biện pháp thi công phá dỡ chưa hoàn chỉnh nhưng công tác cưỡng chế phá dỡ nhà 8B Lê Trực vẫn được triển khai.

Cưỡng chế nhà 8B Lê Trực: Có dấu hiệu áp đặt, 'nóng vội'! - Ảnh 1

Nhà 8B Lê Trực.

UBND TP Hà Nội vừa có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về các vấn đề liên quan đến việc xử lý nhà 8B Lê Trực.

Theo báo cáo này thì từ ngày 1/7/2016, đơn vị thực hiện thi công phá dỡ phần công trình vi phạm tại dự án 8B Lê Trực sau 2 lần thay đổi là Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc (Tập đoàn Phương Bắc). Cụ thể:

Ngày 1/7, UBND phường Điện Biên có văn bản chấm dứt hợp đồng phá dỡ với nhà thầu phá dỡ là Công ty TNHH xây dựng và Thương mại Hải Anh Phát do không đáp ứng được tíen độ của hợp đồng. Đồng thời, UBND phường Điện Biên đã tiến hành đàm phán để ký hợp đồng thi công phá dỡ với Công ty CP đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam.

Ngày 2/7, Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam đã tập kết 15 công nhân, 2 máy nén khí, 7 súng bắn bê tông để tiếp tục thực hiện cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm.

Tuy nhiên, cũng theo văn bản này thì ngày 6/7/2016, UBND quận Ba Đình lại có văn bản số 986/UBND-QLĐT về việc thẩm định phương án, đơn giá phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng tại số 8B Lê Trực. Và quận Ba Đình đề nghị Sở Xây dựng: “Xem xét, cho ý kiến thẩm định về biện pháp thi công và đơn giá phá dỡ giai đoạn 1 (tầng 19)”.

Cũng trong ngày 6/7/2016, Sở Xây dựng tổ chức làm việc với Viện khoa học Công nghệ và Kinh tế xây dựng, UBND quận Ba Đình, Công ty cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam ( nhà thầu phá dỡ) để xem xét, góp ý về biện pháp thi công phá dỡ giai đoạn 1 (tầng 19) công trình vi phạm do nhà thầu phá dỡ lập. Tại biên bản đã yêu cầu nhà thầu phá dỡ bổ sung, hoàn thiện phương án, biện pháp thi công trong đó lưu ý tới việc thực hiện cơ giới hóa, phá dỡ bằng máy móc để đảm bảo tiến độ yêu cầu.

Tiếp đó, ngày 8/7/2016, UBND quận Ba Đình có văn bản số 999/UBND-QLĐT gửi Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam - Tập đoàn Phương Bắc và đề nghị hoàn chỉnh phương án, biện pháp thi công phá dỡ Giai đoạn 1 theo văn bản hướng dẫn số 5692/SXD-GĐCL ngày 7/7/2016, của Sở Xây dựng…

Đến ngày 12/7/2016, UBND quận Ba Đình có văn bản số 82/TB-VP Thông báo kết luận của Chủ tịch UBND quận Ba Đình. Tại văn bản thống nhất kết luận có nội dung:

Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam thực hiện ký hợp đồng nguyên tắc với UBND phường Điện Biên xong trước ngày 14/7/2016 để tiếp tục phá dỡ giai đoạn 1 công trình vi phạm; khẩn trương bổ sung, hoàn chỉnh hồ sơ, biện pháp thi công phá dỡ phần công trình vi phạm theo hướng dẫn của Sở Xây dựng, xây dựng dự toán kinh phí phá dỡ để thẩm định, trình cấp có thẩm quyền xem xét phê duyệt.

Tập trung nhân lực, thiết bị, máy móc thực hiện phá dỡ tầng 19 công trình vi phạm trật tự xây dựng tại số 8B Lê Trực theo phương án phá dỡ do Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Hải Anh Phát lập.

Nhưng đến ngày16/7/2016, Công ty cổ phần đầu tư xây dựng dân dụng Bắc Nam đã dừng thi công phá dỡ và tự rút khỏ công trình, Tập đoàn Phương Bắc đã giới thiệu Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc đến tiếp nhận mặt bằng và tiếp tục tổ chức phá dỡ giai đoạn 1 (tầng 19) công trình vi phạm trật tự xây dựng tại số 8B Lê Trực.

Ngày 20/7/2016, Nhà thầu phá dỡ là Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc đã gửi biện pháp phá dỡ mới đến UBND quận Ba Đình để được xem xét, phê duyệt. Tuy nhiên qua báo cáo của UBND quận Ba Đình thuyết minh biện pháp thi công và bảng tiến độ dự kiến phá dỡ giai đoạn 1 không thể hiện khối lượng và chi tiết dự toán phá dỡ kèm theo.

Đến ngày 22/7/2016, UBND quận Ba Đình tổ chức cuộc họp với Sở Xây dựng và các Sở, ngành: Văn phòng UBND Thành phố, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính, Viện Khoa học công nghệ và kinh tế xây dựng Hà Nội làm việc để hướng dẫn, góp ý trực tiếp cho Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc về thuyết minh biện pháp thi công phá dỡ; biện pháp đảm bảo lắp dựng và vận hành cần trục tháp; biện pháp thi công đảm bảo an toàn trong quá trình lắp dựng; lập tiến độ chi tiết đảm bảo tính khả thi và yêu cầu nhà thầu phá dỡ hoàn chỉnh biện pháp phá dỡ và trình UBND quận Ba Đình trước ngày 25/7/2016 làm căn cứ phê duyệt và tổ chức thực hiện.

Sau đó, ngày 3/8/2016, Sở Xây dựng ban hành văn bản số 6479/SXD-GĐCL cho ý kiến về tiến độ, biện pháp thi công và tiến độ phá dỡ phần công trình vi phạm trật tự xây dựng tại 8B phố Lê Trực do Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc lập và gửi UBND quận ngày 01/8/2016. Theo đó, yêu cầu Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc khẩn trương bổ sung báo cáo kết quả thẩm tra, hồ sơ năng lực Công ty tư vấn đầu tư xây dựng VNT Việt Nam (đơn vị tư vấn thẩm tra) và thực hiện các biện pháp, giải pháp kỹ thuật nhằm đảm bảo an toàn cho người, phương tiện thiết bị và công trình trong quá trình thi công phá dỡ. Ngày 4/8/2016, UBND quận Ba Đình đã ban hành văn bản số 1139/UBND-QLĐT chỉ đạo UBND phường Điện Biên đôn đốc, yêu cầu Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc khẩn trương bổ sung, hoàn chỉnh các nội dung yêu cầu của Sở Xây dựng tại văn bản số 6479/SXD-GĐCL ngày 3/8/2016…

Với những thông tin như trên có thể thấy, trong suốt một thời gian dài, việc cưỡng chế phá dỡ phần công trình vi phạm tại dự án 8B Lê Trực vẫn được thực hiện theo phương pháp cũ do Hải Anh Phát lập (nhà thầu đã bị UBND phường Điện Biên chấm dứt hợp đồng – PV), trong khi phương án phá dỡ mới mà Công ty cổ phần hạ tầng Phương Bắc phải làm theo yêu cầu của Ba Đình lại chưa hoàn thiện. Cũng phải nói thêm rằng, theo tìm hiểu của PetroTimes thì Hải Anh Phát không có điều kiện, năng lực thiết kế biện pháp thi công phá dỡ.

Câu hỏi đặt ra ở đây là cách thức xử lý của các cơ quan chức năng của quận Ba Đình trong việc xử lý nhà 8B Lê Trực như vậy có hợp lý hay không? Có quá áp đặt, “nóng vội” không khi trong rất nhiều văn bản chỉ đạo, hướng dẫn của UBND TP Hà Nội, Sở Xây dựng Hà Nội, một trong những yêu cầu kiên quyết của việc cưỡng chế phá dỡ là phải đảm bảo an toàn không chỉ trong quá trình thi công mà cả khi đi vào sử dụng.

Đây là vấn đề mà Hà Nội cần làm rõ bởi dự án 8B Lê Trực có sai phạm thì cũng phải được xử lý theo đúng trình tự, quy định, phải được xem xét xử lý dựa các quy định của pháp luật chứ không thể áp đặt theo kiểm ý kiến chủ quan của một tổ chức, cá nhân nào được.

Tuấn Phong - Theo petrotimes.vn