Cơn giận bất chợt của người em tâm thần
Ngày 4-3, TAND tỉnh Quảng Trị cho hay vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đ.V (70 tuổi, trú H. Gio Linh, Quảng Trị) về tội giết người. Nạn nhân trong vụ án là bà N. (78 tuổi, chị gái của hung thủ) và hung thủ mang bệnh tâm thần, điều trị ngoại trú hơn 20 năm qua. Không mang vẻ mặt lạnh lùng, hung dữ, bị cáo V. luôn cười vô thức đến tội nghiệp nhưng chỉ cần nhắc đến người chị gái đã bị mình đoạt mạng, ngay lập tức ứa nước mắt, mếu máo.
Tòa tuyên án bị cáo V. tội giết người.
Những ai ở cùng địa bàn với bị cáo V. đều biết người này thần kinh bất ổn mấy chục năm qua, nhưng không phá phách như những trường hợp khác nên được điều trị ngoại trú. Từ khi đổ bệnh, bị cáo V. không thể làm được việc gì để gánh vác gia đình, mọi việc dồn lên đôi vai người vợ, sớm hôm quang gánh chợ búa, nuôi 3 con khôn lớn. Ở cạnh nhà bị cáo V. còn có chị gái cùng mẹ khác cha, chính là bà N. Hoàn cảnh bà N. éo le, đơn thân, được xây một ngôi nhà tình nghĩa gần bên nhà em trai.
Theo tài liệu CA thu thập được, bà N. có bệnh án ngoại trú tâm thần kinh. Và nhiều người cũng cho hay bà N. hay bị động kinh. Tuổi già sức yếu, những năm gần đây bà không còn buôn bán mưu sinh gì được nữa, chỉ phụ thuộc vào khoản trợ cấp của Nhà nước. Hàng ngày, V. gần như ở bên nhà chị gái.
1 tháng trước khi xảy ra vụ án, bà N. bị ngã, không thể đi lại. Như thường lệ, sáng 22-10-2019, V. đã sang nhà chị, hết ngồi rồi nằm trên nền nhà. Khoảng hơn 10 giờ, chị H., người trong khu phố đến thăm bà N. thì thấy V. đang ở đây, nằm dưới nền bên cạnh giường chị gái. Chị H. phát hiện bà N. tay ôm bụng, hỏi có phải bị V. đánh không thì bà gật đầu. Ngay lập tức, chị H. đi gọi thêm người là bà C. trong xóm đến giúp đỡ. Khi chị H. vừa ra khỏi nhà thì V. nhớ lại việc bà N. không đưa tiền trợ cấp cho mình nên tức giận đưa gót chân “kê” 2 cú thật mạnh lên vùng ngực của chị gái. Đúng lúc đó, chị H. và bà C. kịp chạy vào can ngăn. Do đa chấn thương nặng, bà N. đã tử vong khi chưa kịp đưa đến cơ sở y tế cấp cứu. Qua giám định cho thấy, nạn nhân bị gãy cung trước xương sườn phải, vỡ thùy gan phải, tràn máu khoang màng phổi phải, tràn máu ổ bụng, thận xung huyết. Sau khi bắt tạm giam V., CA đã trưng cầu giám định tâm thần, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận V. hạn chế khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Lực lượng CA dẫn giải bị cáo V. đến tòa.
Tại phiên tòa, bị cáo V. trả lời HĐXX khá chật vật, một phần bị lãng tai, một phần tâm trí không ổn nhưng cơ bản vẫn nhớ rõ hành vi dẫn đến cái chết của chị gái và khai báo rất thành khẩn. Sau khi đại diện VKS luận tội, phát biểu quan điểm về vụ án, ông Hà Trung Thành, Giám đốc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị thực hiện bào chữa (miễn phí) cho bị cáo, cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có hoàn cảnh đặc biệt, vừa hạn chế khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi và không phải là trường hợp phạm tội có tính chất côn đồ. Qua đó, đề nghị HĐXX xét xử bị cáo phạm tội quy định tại khoản 2 điều 123 BLHS và dưới mức khởi điểm khung hình phạt.
Phía đại diện hợp pháp của bị hại cũng không yêu cầu bồi thường và xin HĐXX giảm nhẹ cho bị cáo. Từ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua tranh luận, các ý kiến tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy có căn cứ pháp luật tuyên án V. phạm tội giết người, quy định tại khoản 2, điều 123 BLHS, mức án 8 năm tù. Chị em người mất mạng, kẻ vào tù, nỗi đau nghẹn đắng này không dễ gì nguôi ngoai.
