Chuyên gia: F-22 cũng không thể thoát khỏi S-300 tại Syria

Hệ thống phòng thủ tên lửa S-300 khai hỏa. Ảnh: Sputnik.

Theo Sputnik dẫn lời các nhà quan sát quốc phòng, Không quân Mỹ có thể tận dụng việc Nga chuyển S-300 cho Syria để tìm hiểu các hệ thống phòng không này trên thực địa chiến trường. Công cụ được Washington sử dụng cho lần này sẽ là F-22 – “Chim săn mồi” được chế tạo đặc biệt để áp chế và phá hủy các hệ thống phòng không công nghệ cao. Tuy nhiên, theo ông Sergei Sudakov – giáo sự thuộc Học viện Khoa học Quốc phòng, việc người Mỹ có thể và người Mỹ sẽ làm là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.

“Chiến thuật mà người Mỹ dùng cho F-22 sẽ như sau: 1 hay vài chiếc F-22 đi vào khu vực radar của đối phương bằng tính năng tàng hình rồi sau đó bật hệ thống áp chế vô tuyến điện tử lên để làm nghẽn hệ thống nhận diện và dẫn đường của radar. Cùng lúc đó, các máy bay sẽ không kích các ổ radar, ống phóng tên lửa đánh chặn và sở chỉ huy của hệ thống”, ông Sudakov giải thích.

“Sau khi chọc thủng lớp phòng không, một nhóm máy bay tiêm kích kiêm đánh bom sẽ được triển khai để hoàn toàn xóa xổ đối phương. Bị tê liệt bởi đòn tấn công tàng hình, phòng không bên địch sẽ không thể chống cự. Tuy nhiên, đây là lý thuyết trên giấy tờ”.

Máy bay chiến đấu tàng hình F-22 của Mỹ. Ảnh: USAF.

Theo vị chuyên gia, kể cả các radar mặt đất không “thấy” được F-22, máy bay vẫn sẽ bị lộ mình khi bật hệ thống áp chế điện tử. Khi ấy, các hệ thống điều khiển mặt đất vẫn có thể xác định nguồn áp chế radar, qua đó phát hiện vị trí của máy bay và phóng tên lửa đối không nhằm tiêu diệt mục tiêu.

Trong tình huống này, điều duy nhất mà phi công “Chim săn mồi” có thể làm để đảm bảo an toàn là xác định khoảng khu vực hoạt động của phòng không đối phương. Tuy nhiên, biện pháp này không áp dụng được với các hệ thống S-300 vốn di động và có thể được triển khai tại một địa điểm mới. Cuối cùng, không một máy bay nào là tàng hình hoàn toàn cả, kể cả F-22 hoặc F-35.

“Việc F-22 có diện tích phản xạ radar thấp là điều ai cũng biết”, phóng viên quân sự Mikhail Khodaryonok – chuyên gia có bề dày kinh nghiệm 29 năm về phòng không Liên Xô và sau này là Nga – cho biết.

“Thế nhưng, cho rằng máy bay hoàn toàn tàng hình trước hệ thống radar của S-300 lại là thái quá. Ở băng tần S, F-22 thực sự gần như tàng hình nhưng vẫn có cơ hội bắn được. Còn ở bằng tần VHF, F-22 có thể bị phát hiện dễ dàng”, vị đại tá về hưu giải thích.

Theo ông Khodaryonok, việc truyền thông Mỹ hiện tại chê bai S-300 chỉ là “chuyện phiếm”.

“Ngay bây giờ, khẩu chiến giữa 2 bên đang diễn ra. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng cả người Mỹ lẫn người Israel sẽ không tấn công các hệ thống S-300 được điều khiển bởi các chuyên gia Nga”, ông Khodaryonok nhấn mạnh.

“Tuy nhiên, ngay khi hệ thống được chuyển giao cho các kíp điều khiển của quân đội Syria, Washington và Tel Aviv sẽ có thể thử việc này”.

Nga tuyên bố sẽ tặng không các hệ thống S-300 cho Syria. Ảnh: AP.

Vị nhà báo quân sự chia sẻ rằng mức độ huấn luyện của binh sĩ Syria chưa đủ để đạt tới trình độ phòng không hiệu quả có chiều sâu như ở căn cứ không quân Khmeimim. Do đó, Moscow không thể mạo hiểm đặt danh tiếng của mình vào tay Damascus.

Để ngăn chặn Mỹ và Israel “giở trò”, ngoài việc chuyển giao các hệ thống S-300, Nga còn cung cấp cho Syria hệ thống phân biệt bạn-thù độc nhất của Moscow, đồng thời hứa trợ giúp chống lại hệ thống áp chế vô tuyến điện tử của vệ tinh dẫn đường, radar trên không và hệ thống thông tin liên lạc chiến đấu của bất kỳ loại máy bay nào có ý định tấn công Syria.

Cuối cùng, nhà quan sát quân sự Andrei Kotz của Sputnik kết luận rằng Lầu Năm Góc sẽ phải suy nghĩ tới… 10 lần trước khi “dùng những chiếc máy bay tốt nhất để thử các hệ thống phòng không giống S-300. Duy trì danh tiếng của một loại vũ khí trong chiến tranh thực là con dao hai lưỡi. Chỉ cần 1 máy bay F-22 bị bắn hạ, không chỉ Không quân Mỹ bị tổn hại mà cả ngành công nghiệp quốc phòng cũng chịu thiệt hại danh tiếng cực kỳ lớn”.

Tiểu Đào (Theo Sputnik)