Chuyện chưa kể về hành trình phá vụ trọng án tại Bình Dương

Đại tá Nguyễn Văn Thơm kể, vụ việc bắt đầu lúc 16h ngày 20-10, đối tượng điều khiển xe máy BKS 61C1-33.600 đến quán nước nằm trên đường ĐT 744, thuộc ấp Bưng Còng, xã Thanh Tuyền, huyện Dầu Tiếng do chị Võ Thị Thanh T. (42 tuổi, ngụ xã Thanh Tuyền, huyện Dầu Tiếng, Bình Dương) làm chủ. Quan sát thấy quán vắng người, đối tượng giả làm khách bước vào quán gọi nước uống nhưng thực chất là chờ thời cơ ra tay.

Lợi dụng lúc chị T. sơ hở, đối tượng nhanh chóng lấy con dao để trên kệ của quán, kề dao vào cổ chị T. dọa giết; liền sau đó đối tượng giật sợi dây chuyền trên cổ nạn nhân. Khi gặp phải sự kháng cự quyết liệt của chị T. đối tượng đã dùng dao đâm vào cổ chị T. rồi tẩu thoát. Chị T. ôm cổ chạy ra ngoài vỉa hè cầu cứu người dân xung quanh nhưng do vết thương quá nặng, chị T. đã gục ngã rồi tử vong tại chỗ.

Vụ án xảy ra gây xôn xao dư luận, tạo tâm lý bất an cho người dân trên địa bàn. Công an tỉnh Bình Dương đã nhanh chóng xác lập chuyên án đấu tranh; phối hợp cùng chính quyền địa phương đẩy mạnh công tác vận động, tuyên truyền để ổn định tâm lý cho người dân.

Một mũi trinh sát khác phối hợp chặt chẽ cùng Công an huyện Dầu Tiếng sàng lọc các đối tượng từng mang tiền án, tiền sự về tội giết người, cướp, cướp giật tài sản và có biểu hiện nghi vấn về thời gian, địa điểm trước, trong và sau khi gây án. Tuy nhiên, các thông tin về thủ phạm rất mịt mù. Bởi lẽ, vụ án xảy ra trong tích tắc, mà hiếm người thấy được hình dáng của kẻ sát nhân.

Đối tượng Hiếu tại cơ quan Công an.

Trinh sát V., Công an tỉnh Bình Dương kể, ngay trong đêm, Công an tỉnh đã trích xuất hình ảnh camera an ninh truy tìm đối tượng. Cán bộ, chiến sỹ đến nhà của nhiều hộ dân sinh sống ở xã Thanh Tuyền và các xã giáp ranh thuộc huyện Dầu Tiếng, thị xã Bến Cát để thu thập thông tin về đối tượng nghi vấn. Với tinh thần quyết liệt phá án, các tổ trinh sát, điều tra viên còn mở hướng điều tra đến các tiệm cầm đồ, kinh doanh mua bán vàng trên địa bàn Bình Dương để yêu cầu họ phối hợp truy bắt tội phạm. Đặc biệt, nếu phát hiện người đến cầm đồ, bán tài sản có đặc điểm như sợi dây chuyền của chị T. thì ghi nhận thông tin, đặc điểm đối tượng, phương tiện và kịp thời thông báo đến Công an.

Từ một nguồn tin quý giá, trinh sát biết được đối tượng đã bán được sợi dây chuyền vàng của nạn nhân được hơn 6 triệu đồng và đang lẩn trốn tại nhà ở phường Bình Nhâm (thị xã Thuận An). Không để đối tượng có thời gian lẩn trốn, chiều 24-10, trinh sát V. cùng đồng đội tổ chức vây bắt. Tuy nhiên, khi các anh tiếp cận khu vực nơi đối tượng đang lẩn trốn thì nhận được tin anh ta vừa rời khỏi cách đó vài phút.

Khi đó, một người thân của đối tượng sinh nghi rằng người nhà mình đã làm việc gì đó không đúng pháp luật nên đã chủ động gọi điện thoại cho một “hiệp sỹ” để hỏi thăm dò. Và sau một hồi trò chuyện, người này đã đồng ý cung cấp số điện thoại của đối tượng.

“Chỉ vài giờ sau đó, đối tượng đã đến Công an TP Thủ Dầu Một đầu thú về vụ cướp giật tài sản xảy ra tại phường Phú Tân, TP Thủ Dầu Một, mà không hề hé môi về vụ án sát hại chủ quán nước ở huyện Dầu Tiếng”, một điều tra viên kể. Đại tá Nguyễn Văn Thơm cho biết thêm, cũng giống như một số đối tượng ranh ma trong nhiều vụ trọng án, Hiếu muốn vào tù về một tội ít nghiêm trọng để che giấu tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

“Thật ra thủ đoạn này không mới đối với các điều tra viên dày kinh nghiệm phá trọng án. Điều đáng lưu ý là đối tượng cho rằng cơ quan điều tra đã khép tội oan cho mình về vụ trọng án ở huyện Dầu Tiếng. Suốt nhiều giờ đấu trí với Hiếu thì đối tượng cũng chỉ khai thêm vụ cướp giật khác ở phường Bình Nhâm mà anh ta gây ra vào ngày 12-10. Đối tượng quanh co chối tội và biện minh về thời gian hợp lý của mình. Hiếu nói dành trọn ngày 20-10 cho gia đình”, Đại tá Nguyễn Văn Thơm kể thêm.

Trong khi đó, Hiếu không nghĩ rằng Cơ quan điều tra đã thu thập được nhiều tài liệu, chứng cứ cho thấy Hiếu là hung thủ gây ra vụ trọng án. Khi các điều tra viên đưa ra một số tài liệu, chứng cứ này, Hiếu mới chịu cúi đầu thừa nhận hành vi sát hại chị T. cướp tài sản.

Hiếu khai do lười biếng lao động, hắn ta phải ra đường cướp, cướp giật tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Về nhà, giải thích về tiền và tài sản có được, Hiếu nói đó là thành quả do Hiếu lao động vất vả. Hiếu cũng thừa nhận đã chủ động ra đầu thú về tội cướp giật tài sản để đánh lạc hướng điều tra và che giấu hành vi phạm tội. Hiếu chẳng ngờ những toan tính của mình đã sớm bị lộ tẩy.

Đức Mừng