Chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng khi cướp giật ở cửa các ngân hàng

Các đối tượng Đặng Hữu Lâm và Dương Văn Tân.

Ngày 5/3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Dương Văn Tân (SN 1990, ở Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) án 20 năm tù; Đặng Hữu Lâm (SN 1978, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) án 18 năm tù cùng về tội “Cướp giật tài sản”. Đây là 2 đối tượng từng có tiền án liên quan ma túy và cướp giật...

Theo truy tố, đêm 19/5/2019, lực lượng cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phát hiện Tân và Lâm có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở làm việc. Tại đây, 2 đối tượng khai nhận do cần tiền chi tiêu cá nhân nên rủ nhau đi cướp giật tài sản.

Tổng cộng, từ tháng 3/2018 đến tháng 5/2019, cặp đôi này đã gây án 7 lần tại các quận nội thành Hà Nội và chiếm đoạt số tài sản hơn 933 triệu đồng. Chúng thường tới các chi nhánh ngân hàng rồi chọn những người mang theo tài sản giá trị lớn để ra tay.

Đơn cử, ngày 20/6/2018, Lâm chở Tân tới trước của ngân hàng TPBank (ở quận Hoàng Mai) và phát hiện chị H. đang cầm một túi nilon màu đen đi ra. Cả 2 áp sát cướp đi chiếc túi rồi nhanh chóng tẩu thoát. Khi mở ra, chúng phát hiện bên trong có 400 triệu đồng.

Ngày 17/10/2018, cả 2 lại đến khu vực ngân hàng Agribank (ở quận Hà Đông) “rình mò” và phát hiện anh T. cầm theo một túi màu đỏ đi từ trong ra. Lập tức, Lâm điều khiển xe đi tới cho Tân ngồi sau giật đi chiếc túi này, bên trong cũng có 400 triệu đồng.

Tháng 1/2019, cả 2 tới chi nhánh Techcombank (ở quận Cầu Giấy) để “săn mồi”. Chúng phát hiện chị T. bước từ trên ô tô xuống, cầm theo một túi xách hiệu Valentino nên nhanh chóng áp sát, ra tay. Tẩu thoát xong, chúng chia nhau 7 triệu đồng bên trong và vứt đi chiếc túi hàng hiệu.

Đáng chú ý, ngày 15/3/2018, Lâm chở Tân đi tới khu đô thị Mỹ Đình 1 đã phát hiện 1 phụ nữ người Hàn Quốc đang đi bộ trên vỉa hè, vai đeo một túi vải. Cả 2 khai nhận, sau khi cướp chiếc túi này đã kiểm tra, thấy có 100 USD, 20 triệu đồng và 1 điện thoại.

Tuy nhiên, người phụ nữ Hàn Quốc cho biết trong túi của chị còn có 100.000 USD và 50.000 Won (hơn 1,1 triệu đồng). Trong đó, 100.000 USD là tiền của người khác trả nợ. Tuy nhiên, do người trả nợ đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nên cơ quan công an cho rằng chưa có tài liệu chứng minh.

X.A