Chelsea vẫn chưa ổn định

Thắng liên tiếp 4 trận, không hề thủng lưới trong 3 vòng đấu gần đây, gồm cả trận thắng M.U 1-0 và chiến thắng đậm đà 4-0 trên sân West Brom cuối tuần qua, phải chăng ĐKVĐ Premier League Chelsea đã đi vào sự ổn định?

Chelsea (áo trắng) đã có 4 trận thắng liên tiếpReuters

Thoạt nhìn, có vẻ như vậy. Eden Hazard lại một lần nữa tỏa sáng, như chính anh trong mùa vừa qua. Alvaro Morata đã có 8 bàn, chẳng thua gì Harry Kane, Sergio Aguero hoặc Romelu Lukaku. Kỳ thực, Chelsea chính là đội bóng bất ổn nhất trong hàng ngũ các đội mạnh ở Premier League hiện nay, xét về lối chơi.

Ở vòng đấu gần đây nhất, HLV Antonio Conte xếp đội hình 3-5-1-1, với một mình Hazard quán xuyến toàn bộ khu vực sau lưng tiền đạo mũi nhọn Morata. Đây là sơ đồ rất lạ so với hình ảnh quen thuộc của một "Chelsea 3-4-2-1" mà giới chuyên môn đã bàn đến nát nước trong mùa bóng trước.

Đây đã là lần thứ 3 Chelsea ra sân với sơ đồ 3-5-1-1 ở Premier League mùa này. Ngoài ra, còn có 2 trận họ chơi theo kiểu 3-4-3 và 1 trận dùng sơ đồ 3-1-4-2. Tóm lại, chỉ có 6/12 trận Conte dùng đúng "bài ruột" 3-4-2-1, và ông đã dùng 4 sơ đồ chiến thuật khác nhau trong 12 vòng đấu ở Premier League mùa này - nhiều nhất trong "top 6".

Một chút so sánh: Arsenal của Arsene Wenger chỉ chơi 3-4-2-1 trong suốt 12 vòng đấu vừa qua. Tại M.U, HLV Jose Mourinho tương đối trung thành với cách chơi 4-2-3-1 (9/12 trận), chỉ có 1 lần dùng sơ đồ 4-3-3 và 2 lần chơi kiểu 3-4-1-2. Man City của Pep Guardiola có 2 sơ đồ: 4-3-3 (9 trận) và 3-1-4-2 (3 trận). Nói đến Liverpool của Juergen Klopp là phải nói đến sơ đồ 4-3-3 (11 trận), dù cũng có một lần Klopp thử chơi kiểu 4-2-2-2 (và không thành công).

Tottenham (áo trắng) thi đấu với nhiều chiến thuật khác nhau Reuters

Xét về sự đa dạng trong cách chơi, chỉ có Tottenham của Mauricio Pochettino là khá tương đồng với Chelsea. Tottenham cũng đã sử dụng 4 sơ đồ chiến thuật khác nhau ở Premier League mùa này, trong đó không có sơ đồ nào xuất hiện với tần suất "quá bán". Điều đáng lưu ý: tuy mang danh là một đội mạnh trong "top 6" nhưng Tottenham chưa bao giờ thật sự đáng được xem là ứng cử viên vô địch Premier League. Trận thua Arsenal 0-2 mới đây đã cho thấy một lần nữa: Tottenham hầu như không có khả năng chiến thắng trên sân các đối thủ chính. Vậy nên, nếu cần bàn về cách chơi đi liền với một đội mạnh đủ sức vô địch Premier League, có lẽ Tottenham chưa xứng đáng được dự mặt!

HLV Conte vẫn chưa tìm được sơ đồ chiến thuật ưng ý? Reuters

Tất nhiên, bóng đá đỉnh cao luôn đòi hỏi một sự linh động. Nhưng, linh động đến mức không có nổi một sự định hình cần thiết, thì đấy lại là tình trạng bất ổn nhiều hơn. Lạ ở chỗ: Chelsea chưa hề ra sân với sơ đồ 3-4-2-1 ở Champions League mùa này. Ở Champions League, có lúc Chelsea lại chơi 3-5-2, sơ đồ chiến thuật mà Conte chưa hề sử dụng ở Premier League!

Trước mỗi đối thủ khác nhau, tất yếu phải có mỗi cách chơi khác nhau? Vâng, cũng có thể phản biện như thế. Nhưng cần lưu ý: Man City chỉ chơi 4-3-3 ở Champions League, tương đồng với cách chơi quen thuộc của họ ở 9/12 trận tại Premier League. Tương tự, M.U chơi theo sơ đồ 4-2-3-1 ở 3/4 trận tại Champions League, giống như 9/12 trận của họ ở Premier League. Khác biệt rõ ràng: Chelsea tuy vẫn có thể vượt qua vòng bảng, nhưng họ đã thua đến tan nát trước AS Roma ở đấu trường châu Âu - chứ không thuyết phục như các đội bóng thành Manchester!

Ngũ Viên

Nguồn Thanh Niên: http://thethao.thanhnien.vn/bong-da-quoc-te/chelsea-van-chua-on-dinh-80006.html