Chánh án TANDTC: Không có oan sai trong vụ án Trần Văn Vót

Vụ án Trần Văn Vót tiếp tục được đại biểu Trần Thị Quốc Khánh – Đoàn đại biểu Hà Nội đưa ra tại cuộc thảo luận tại hội trường Quốc hội chiều 28/10.

Vấn đề vụ án này, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh nêu băn khoăn về một số nội dung chưa được sáng tỏ, có hay không tòa án hai cấp vi phạm tố tụng hình sự dẫn đến oan sai.

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình tại hội trường Quốc hội sáng nay

Vì sao liên tục kêu oan 23 năm chưa giải quyết thỏa đáng, có hay không việc tiêu hủy hồ sơ.

Bà Khánh đề nghị Quốc hội thành lập đoàn giám sát theo kiến nghị của Đại biểu Quốc hội đối với vụ án này.

Bên cạnh đó, bà Khánh đề nghị được tạm đình chỉ thi hành án đối với bị án Trần Văn Vót để tạo điều kiện cho bị án được chữa bệnh.

Vấn đề vụ án được ông Nguyễn Hòa Bình – Chánh án TAND Tối cao trả lời đại biểu ngay tại hội trường Quốc hội.

Ông Nguyễn Hòa Bình cho biết: “Chúng tôi đã tổ chức họp báo vụ ông Vót. Thời gian họp báo xin đăng ký với Bộ TT&TT 2 tiếng đồng hồ nhưng cuối cùng đã trở thành 4 tiếng. Thời lượng ở hội trường có mấy phút nhưng sẽ cố gắng tập trung những vấn đề đại biểu Khánh nêu”.

Theo Chánh án TAND Tối cao, từ khi vụ án xảy ra cơ quan tố tụng đã nhận được rất nhiều đơn của ông Vót và gia đình.

Tất cả những lần nhận đơn đó đều được trả lời từ cơ quan tố tụng tỉnh Nam Hà (cũ), nay là tỉnh Hà Nam và cơ quan tố tụng Trung ương. “Tất cả các trả lời này chúng tôi đã giữ lại”, Chánh án TAND Tối cao cho hay.

Quá trình xác minh lại, sau khi có chuyển đơn của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Quốc hội, đặc biệt là đơn của GS-TS Nguyễn Lân Dũng, TAND Tối cao đã thành lập các tổ liên ngành thẩm tra độc lập: Công an riêng, VKS riêng, Tòa án riêng sau đó báo cáo cho lãnh đạo ngành.

“Riêng VKS tôi được biết, đồng chí Lê Minh Trí đã 2 lần chủ trì ủy ban kiểm tra kiểm sát tối cao. Tôi cũng 2 lần chủ trì hội đồng thẩm phán tối cao. Chúng tôi yêu cầu các cơ quan thể hiện bằng văn bản khi chúng tôi có kết luận cuối cùng”, ông Nguyễn Hòa Bình nêu.

Trên cơ sở đánh giá hồ sơ tài liệu được xác minh chặt chẽ, đều khẳng định không có oan sai.

“Trước khi họp báo chúng tôi đã rất thận trọng, chúng tôi đã mời liên ngành có sự tham gia của Ban Nội chính Trung ương, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ… Tại buổi họp này các đại biểu đều khẳng định thống nhất quan điểm của liên ngành tố tụng Trung ương là không oan sai trong vụ án Trần Văn Vót”, Chánh án TAND Tối cao khẳng định.

Theo ông Nguyễn Hòa Bình, ngày 19/10 vừa qua, tổ chức họp báo thông tin vụ án, TAND Tối cao có mời đại biểu Trần Thị Quốc Khánh và một số đại biểu Quốc hội khác nhưng không đến dự.

TAND Tối cao mời GS Nguyễn Lân Dũng. Sau cuộc họp báo, Giáo sư đã nói rằng cơ quan tố tụng đã làm rất trách nhiệm và thận trọng.

Chánh án còn cho biết, ông Nguyễn Lân Dũng có đề nghị quan tâm tạo điều kiện cho ông Trần Văn Vót đi chữa bệnh vì Giáo sư biết bệnh kháng lao rất nguy hiểm. “Tôi ghi nhận kiến nghị này”, Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho hay.

Theo người đứng đầu ngành tòa án, tiến trình tạm hoãn thi hành án đối với bị án Trần Văn Vót đang được Tổng cục 8 – Bộ Công an tiến hành, với tinh thần tạo điều kiện đi chữa bệnh chứ không phải là được minh oan.

Ông Nguyễn Hòa Bình còn cho hay, đã có công văn trả lời đại biểu Trần Thị Quốc Khánh và phần cuối công văn có đề nghị mời đến tòa để trả lời, nhưng từ bấy đến nay đại biểu Khánh không liên hệ gì.

Bị án Trần Văn Vót tại trại giam

Trả lời vấn đề đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh về việc có hay không việc hồ sơ của vụ án đã bị tiêu hủy, Chánh án TAND Tối cao cho biết, hồ sơ của vụ án đã được tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật. Biên bản hủy hồ sơ cũng được công bố trong họp báo.

“Tuy nhiên, chúng tôi xem xét lại vụ án trên cơ sở bộ hồ sơ lưu tại Bộ Công an. Bộ hồ sơ 3.000 bút lục của các quá trình tố tụng và tiền tố tụng. Bộ hồ sơ này đầy đủ hơn bộ hồ sơ tố tụng”, Chánh án cho biết.

Theo Chánh án, những nhà báo viết về vụ án cũng được cơ quan tố tụng làm việc. Các nhân chứng được báo chí nêu cũng được liên ngành tố tụng tìm đến để gặp. Đa số họ không có mặt tại hiện trường.

Lời khai của các nhân chứng không phù hợp với hồ sơ vụ án. Ví dụ, nhìn thấy quả lưu đạn lăn lông lốc sau đó nổ. Nhưng thực chất, lưu đạn nổ ở trên không, mảnh đạn như chùm sau đó rồi rơi xuống đất….

Theo nội dung vụ án, do mâu thuẫn về tranh chấp ruộng đất giữa hai miền Nhân Phúc và Thanh Nga (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, tỉnh Nam Hà cũ), nên khoảng 13h ngày 29/11/1992, nhân dân hai miền xảy ra xô xát, ném gạch đá lẫn nhau.

Trong thời gian hai bên xô xát, Trần Văn Vót (Bí thư chi bộ 4, Lý Nội, Nhân Phúc) đã đưa cho Trần Ngọc Thanh 1 quả lưu đạn để ném về phía dân miền Thanh Nga.

Do lần đầu tiên ném lưu đạn, nên Thanh đã ném vào tốp người của miền Nhân Phúc. Hậu quả làm 1 người chết, 21 người bị thương.

Sau đó ngày 7/2/1993, Trần Ngọc Thanh nhập ngũ tại Trung đoàn 139 Bộ Tư lệnh thông tin.

Ngày 12/2/1993, Thanh tự thú với cán bộ chỉ huy cấp Tiểu đội, Trung đội, Đại đội của Trung đoàn 139 về hành vi ném lưu đạn ngày 29/11/1992 và khai Trần Văn Vót là người đưa lưu đạn cho Thanh ném.

Quá trình điều tra vụ án, Trần Văn Vót không thừa nhận hành vi đưa lưu đạn cho Trần Ngọc Thanh.

Bản án sơ thẩm ngày 26/2/1994 của Tòa án tỉnh Nam Hà (cũ) đã xử phạt Trần Văn Vót tù Chung thân cho 4 tội danh: Giết người, Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, Gây rối trật tự công cộng. Trần Ngọc Thanh thì bị xử phạt 15 năm tù tội Giết người.

Sau bản án sơ thẩm, Trần Văn Vót kháng cáo kêu oan và Trần Ngọc Thanh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bản án phúc thẩm ngày 27/8/1994 của Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao giữ nguyên hình phạt đối với Thanh.

Đối với Trần Văn Vót, tòa phúc thẩm thay đổi tội danh và giảm hình phạt cho Vót từ tội Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội sang tội Vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai.

Các tội danh khác của Trần Văn Vót vẫn giữ nguyên. Hình phạt của Trần Văn Vót cho các tội danh vẫn là Chung thân.

Sau khi xét xử phúc thẩm, TAND Tối cao, VKS Nhân dân Tối cao nhận được đơn khiếu nại của Trần Ngọc Thanh, của ông Trần Ngọc Thông và bà Trần Thị Tân (bố đẻ của Trần Ngọc Thanh), của ông Trần Văn Vấn (bố của Trần Văn Vót) về vụ án.

Công văn của TAND Tối cao năm 1995 trả lời đơn khiếu nại cho biết: “Việc Trần Ngọc Thanh tự thú là hoàn toàn tự giác, không có ai ép buộc, không có việc uống rượu dẫn đến khai sai sự thật.

Tại cơ quan công an cũng như tại VKSND tỉnh Nam Hà (cũ), Thanh đều nhận tội và thừa nhận không hề bị cán bộ đánh hoặc ép cung.

Việc bố mẹ Thanh nại rằng, người ném lưu đạn chiều 29/11/1992 là Trần Văn Cự (ở thôn Thanh Nga) là không có cơ sở.

Bản án phúc thẩm xử phạt Trần Ngọc Thanh 15 năm tù về tội Giết người là đúng pháp luật, không oan…/.

Việt Đức/VOV.VN