CEO Mark Zuckerberg: Không chỉ mất tiền tỷ mà có khi còn mất chức

Tai họa liên tiếp giáng xuống đầu Mark Zuckerberg

Sau 90 phút kinh hoàng và một phiên trượt dốc chưa từng có trong lịch sử chứng khoán Mỹ, giá trị vốn hóa thị trường của facebook đã bốc hơi 123 tỷ USD. Riêng cá nhân Mark Zuckerberg mất hơn chục tỷ USD khiến anh bị rơi xuống vị trí 6 trong bảng xếp hạng những người giàu nhất thế giới của Blomberg.

Tuy nhiên, tại họa mà Mark Zuckerberg phải hứng chịu có lẽ chưa dừng ở đây. Bởi với một tỷ phú thuộc hàng TOP như Mark Zuckerberg, mất hơn chục tỷ USD chưa phải là thảm họa. Cái họa lớn nhất đang chờ anh phía trước chính là bị buộc phải dời ghế chủ tịch nếu đề xuất của Quỹ đầu tư Trillium nhận được sự hưởng ứng của các nhà đầu tư.

Đây không phải là lần đầu tiên đề xuất lật độ vị trí “kép” mà Mark Zuckerberg đang nắm giữ được đưa ra. 10 tháng trước khi cuộc họp cổ đông tiếp theo diễn ra, một nhà đầu tư của Facebook đã đề xuất ý kiến cách chức chủ tịch của Mark Zuckerberg. Gần đây nhất, trong tháng 6, 6 cổ đông lớn lên tiếng về việc họ muốn có một chủ tịch độc lập như Apple, Twitter hay Microsoft. Nhưng ý kiến này đã bị bác bỏ do cấu trúc phân chia cổ phiếu của Facebook.

Tuy nhiên, trong bối cảnh facebook vừa trải qua 90 phút kinh hoàng cùng phiên giao dịch tồi tệ nhất trong lịch sử chứng khoán Hoa Kỳ, thì đề xuất của Quỹ đầu tư Trillium Asset Management (hiện nắm giữ 11 triệu USD cổ phiếu của FB) được đề trình chỉ vài giờ trước khi mạng xã hội lớn nhất thế giới công bố báo cáo kinh doanh quý II/2018 có thể nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nhà đầu tư.

Facebook trở thành công ty đầu tiên trong lịch sử chứng khoán Mỹ bị mất hơn 100 tỷ USD vốn hóa thị trường chỉ trong một phiên giao dịch

Nội dung của đề xuất thay đổi nhân sự này cũng giải thích lý do rằng: Một người làm CEO lại nắm giữ vị trí chủ tịch có thể gây ảnh hưởng thái quá đến hội đồng quản trị cũng như các chương trình nghị sự của Facebook. Điều này sẽ làm suy yếu sự giám sát của bộ phận quản lý. Việc tách riêng hai vị trí trên sẽ giảm những mâu thuẫn đó. Một chủ tịch độc lập sẽ là sự phân chia quyền lực rõ ràng nhất giữa CEO và các thành viên còn lại của hội đồng quản trị.

"Các vụ bê bối" mà Facebook vướng phải trong thời gian gần đây là minh chứng cho thấy sự cần thiết phải thay đổi đội ngũ lãnh đạo, nhất là sau vụ Analytica để lộ thông tin cá nhân của 87 triệu người dùng và vụ việc gần đây ở Myanmar.

Dù vậy, giới phân tích cho rằng: Đề xuất của Trillium khó thành hiện thực, trừ khi Mark Zuckerberg nhận thấy rằng đó là việc làm cần thiết. Bằng chứng là lời đề xuất tương tự vào năm ngoái đã nhanh chóng bị bác bỏ ngay cả khi đã nhận được 51% sự đồng thuận của các cổ đông. Nguyên nhân xuất phát từ cấu trúc phân chia hai loại cổ phiếu của mạng xã hội lớn nhất thế giới.

Với cấu trúc cổ phiếu của Facebook, đề xuất của Quỹ Trillium khó trở thành hiện thực nếu Mark Zuckerberg không tự nguyện dời bỏ vị trí chủ tịch

Theo đó, những nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu loại B có quyền biểu quyết cao gấp 10 lần nhà đầu nắm cổ phiếu loại A. Trong khi đó, Mark Zuckerberg nắm giữ hơn 75% cổ phiếu loại B. Như vậy, Mark Zuckerberg có hơn một nửa quyền biểu quyết, đồng nghĩa với quyền kiểm soát gần như hoàn toàn Facebook. Song có một thực tế không thể phủ nhận: Các nhà đầu tư nhận thấy sự thay đổi đội ngũ lãnh đạo là rất cần thiết với Facebook trong lúc này.

Michael Conor - Giám đốc Open Mic, tổ chức chuyên tư vấn cải thiện chiến lược quản trị tại một số công ty lớn ở Mỹ - cho rằng: Hầu hết chuyên gia về quản trị doanh nghiệp đều giữ ý kiến việc bổ nhiệm vị trí chủ tịch độc lập là ý kiến hợp lý. Có chung quan điểm này, Patrick Doherty - Giám đốc quản trị doanh nghiệp tại Văn phòng trưởng ban tài chính NewYork - khẳng định: Chỉ có một lãnh đạo độc tài trong công ty nắm giữ hơn 1 tỷ USD cổ phần từ các cổ đông khác là sự lỗi thời. Nó giống như thế kỷ XIX, khi các ôm trùm băng cướp là những kẻ chuyên quyền và độc tài.

Quang Huy