Cậu cháu Út trọc đổ lỗi cho nhau

Ngày 19/5/2020, Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân (Bộ Quốc phòng) tiếp tục mở phiên tòa xét xử các bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út trọc), Nguyễn Văn Hiến (cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng) và nhiều đồng phạm khác liên quan đến 3 khu đất trên đường Tôn Đức Thắng - TP. HCM.

Đứng trước HĐXX, Vũ Thị Hoan - Giám đốc Công ty Yên Khánh khai nhận, bị cáo là cháu của Út trọc, được Út trọc đưa lên làm giám đốc và người đại diện pháp luật tại Công ty Yên Khánh.

Thời gian sau, Út trọc tuyển thêm Phạm Văn Diệt về làm giám đốc Công ty Yên Khánh. Hoan cho hay, mình chỉ là "bù nhìn" tại Công ty Yên Khánh, mọi quyền quyết định ở doanh nghiệp này đều thuộc quyền của Út trọc.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ - tức Út trọc.

Chính vì thế, Hoan không nắm được quá trình hoạt động của công ty và các dự án mà doanh nghiệp đầu tư. Mọi thủ tục giấy tờ liên quan đến 3 khu đất trên đường Tôn Đức Thắng đều do Út trọc và Diệt thực hiện.

Trước lời khai của người cháu, Út trọc lên tiếng cho rằng Hoan khai không đúng, đồng thời phủ nhận vai trò của mình tại Công ty Yên Khánh.

Út trọc lý giải việc đứng ra ký chứng thư bảo lãnh cho Công ty Yên Khánh vay vốn ngân hàng là do có tình nghĩa niềm tin nên hỗ trợ, không cần quan hệ đặc biệt.

Út trọc 5 lần khẳng định không điều hành chỉ đạo, không liên quan Yên Khánh, khi tòa tiếp tục đặt các câu hỏi liên quan.

Trả lời tòa về việc có biết gì về dự án 7-9 đường Tôn Đức Thức, Út trọc cho hay không biết gì ngoài công việc ở Công ty Thái Sơn. Ngay lúc đó, tòa cho trình chiếu hình ảnh có mặt của Út trọc, chủ trì triển khai dự án cao ốc tại khu đất này.

Ông Hiến thừa nhận thiếu kiến thức kinh tế, đất đai

Phiên tòa tiếp tục làm việc với phần xét hỏi của luật sư với bị cáo Nguyễn Văn Hiến. Trả lời những câu hỏi này, ông Hiến thừa nhận, ông chưa từng một ngày học qua quản lý kinh tế, nhất là về đất đai.

Toàn cảnh phiên xét xử.

Phản ứng lại với nội dung “không thực hiện kiểm tra” đối với mình trong cáo trạng, ông Hiến cho rằng điều này không hoàn toàn đúng bởi bản thân đã ra lệnh tổng kiểm tra việc chấp hành pháp luật tất cả dự án làm kinh tế trong Quân chủng Hải quân.

Bị cáo còn yêu cầu đoàn kiểm tra đến từng công ty, từng khu đất, các công ty phải cử người có chuyên môn phối hợp…

Tuy nhiên, như ngày xét xử hôm trước, ông Hiến thừa nhận mình có khuyết điểm khi chưa đủ sát sao, quyết liệt nhưng không phải là không làm.

Cùng với đó, bị cáo bày tỏ sự đồng tình với cáo trạng khi đề cập tới việc ở thời điểm xảy ra vụ việc, ông bận rất nhiều công việc.

Cuối phần xét hỏi, ông Hiến nhấn mạnh bản thân có một phần lỗi trong vụ án, bị cáo nhận lỗi và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước tổ chức, pháp luật, anh em đồng đội về khuyết điểm này.

Ngọc Mai (Tổng hợp)