Cát Phượng, An Nguy, Kiều Minh Tuấn và chuyện ai đứng sau 'bảo kê' Vua

Cát Phượng có đứng phía sau?

“Hiện tại, tôi là quản lý Kiều Minh Tuấn và tôi đã đồng ý cho Kiều Minh Tuấn gặp báo chí để phỏng vấn cùng bé An Nguy về lùm xùm giữa hai người. Còn tất cả những câu trả lời đều xuất phát từ Kiều Minh Tuấn. Tại sao lại dám nói tôi đứng sau?”, Cát Phượng tức giận về chuyện bị nghi dàn xếp cuộc tình Kiều Minh Tuấn và An Nguy để PR phim Chú ơi, đừng cưới mẹ con.

Hai luồng ý kiến đang xuất hiện khi Kiều Minh Tuấn bất ngờ nói yêu An Nguy. Một bên tin là Kiều Minh Tuấn đã quyết định chia tay Cát Phượng để chọn An Nguy, một bên cho rằng đây là màn PR có kế hoạch và tính toán để PR cho phim Chú ơi, đừng cưới mẹ con sắp ra rạp.

Cát Phượng phủ nhận chuyện đứng phía sau chuyện tình tay ba ồn ào.

Đáng nói, nhân vật bị xem là kẻ đáng thương nhất trong cuộc tình tay - Cát Phượng, một số ý kiến lại nhận định Cát Phượng đứng phía sau kế hoạch tạo scandal cho Kiều Minh Tuấn và An Nguy. Tuy nhiên, Cát Phượng đã phủ nhận với lời lẽ đanh thép: “Qua giờ, Cát im lặng vì không biết phải nói gì và nói thế nào cho mọi người hiểu. Nhưng riêng vấn đề này thì buộc tôi phải lên tiếng. Tôi rất bức xúc và tức giận”.

Cát Phượng phủ nhận là người đứng phía sau lên kế hoạch cho cuộc tình ồn ào giữa Kiều Minh Tuấn và An Nguy. Vậy ai đứng phía sau scandal đang ồn ào này? Sự thật vẫn chưa được hé mở nhưng có một điều đang phơi bày là Cát Phượng chưa một lần nói gì về chuyện bị An Nguy “giật” Kiều Minh Tuấn. Thế nên, không khó hiểu khi nhiều người có quyền nghi ngờ Cát Phượng cũng nằm trong ê kíp tạo scandal.

Đến chuyện ai đứng phía sau bảo kê cho Vua

Hai ngày qua, làng bóng đá Việt cũng đang ồn ào với chuyện trọng tài Trần Văn Lập tạo nên trò hề ở sân Gò Đậu. Ông Trần Văn Lập rút thẻ đỏ cho Dương Văn Khoa trong tình huống bóng đập mặt cầu thủ này. Ông Lập bẻ còi, hủy bàn thắng đội chủ nhà vì quên rút thẻ đỏ cho Tấn Tài, dù trung vệ người Bình Định đã nhận đủ 2 thẻ vàng trong trận đấu này.

Câu chuyện trọng tài luôn mang đến những tranh cãi lớn, làm xấu hình ảnh giải đấu. Mới nhất bầu Tú - người đang giữ ba ghế ở VPF tuyên bố rằng: VPF sẽ thẳng tay loại bỏ trọng tài mắc sai lầm. Trọng tài Trần Văn Lập cũng hết cơ hội bắt ở mùa bóng 2018 vì VPF không tiếp tục mời làm nhiệm vụ trong thời gian tới.

Đó được xem là quyết định dũng cảm của bầu Tú nếu làm được như tuyên bố. Tuy nhiên, bầu Tú cũng từng được ủng hộ trong việc loại trọng tài Nguyễn Trọng Thư hồi giai đoạn đầu mùa bóng năm nay, sau đó ông Thư vẫn được VPF đồng ý mời trở lại làm nhiệm vụ trong thời gian qua. Nếu loại những trọng tài mắc sai lầm thì VPF sao mời lại trọng tài Nguyễn Trọng Thư, một người dính quá nhiều điều tiếng ở sân chơi V.League. Ro ràng quá nghịch lý so với những gì ông Tú nói!

Nhiều năm qua, người hâm mộ vẫn thắc mắc ai đứng phía sau “bảo kê” cho các trọng tài thường xuyên mắc sai lầm ở V.League?

VPF từng không mời phó ban trọng tài Dương Văn Hiền làm giám sát trọng tài ở mùa bóng 2018 với lý do ông Hiền bao che cho những sai phạm của trọng tài Nguyễn Trọng Thư. Kết cục, VPF đồng ý cho ông Thư trở lại làm, vậy hóa ra VPF cũng gián tiếp trong việc bảo vệ trọng tài Thư.

Trong tài Nguyễn Trọng Thư và trọng tài Trần Văn Lập. Ảnh: Đ.V

Có một chi tiết kỳ lạ mà nhiều người không để ý là trọng tài Nguyễn Trọng Thư trở lại làm nhiệm vụ vào dịp World Cup 2018, từ vòng 16 V.League 2018, nhưng cực kỳ khó hiểu là ông Thư được phân công đến 4/7 trận đấu làm nhiệm vụ có đội Quảng Ninh. Tại sao Ban trọng tài và VPF lại để cho trọng tài Thư tham gia quá nhiều vào những trận đấu của đội bóng đất Mỏ? Nhìn vào thì người hâm mộ chắc chắn cũng thấy hơi kỳ kỳ. Chẳng lẽ ông Thư trở lại V.League chỉ phần lớn theo chân đội Quảng Ninh?

Cần nhắc, cả trọng tài Trần Văn Lập và Nguyễn Trọng Thư cũng bị cho nghỉ làm nhiệm vụ trong mùa bóng năm 2017. Mùa này, trọng tài Thư phải nghỉ một thời gian dài mới trở lại, còn trọng tài Lập sẽ nghỉ đến hết mùa bóng năm 2018 kể từ vòng 22.

Nói thêm rằng, thời còn làm phó Chủ tịch VFF, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cũng từng phát biểu sốc là: “Có một nhóm trọng tài mafia thao túng cuộc chơi”.

Tại sao những trọng tài mắc sai sót lớn cứ bị cho nghỉ rồi trở lại? Phải chăng có người đứng phía sau che ô cho họ? Câu hỏi này không phải tự suy diễn mà chính bầu Đức cũng thắc mắc, vì khẳng định một số trọng tài có ô dù quá lớn.

Liệu bây giờ có còn ai đó “bảo kê” cho trọng tài hay không?

Văn Nhân