Cần giải quyết sự việc có lý, có tình!

Ông Mười mong muốn khiếu nại được giải quyết có lý, có tình (trong ảnh là ông Mười chụp cùng mẹ đẻ là cụ Màn Thị Thóc tại nơi ở hiện nay)

Chủ tịch xã chứng thực nhưng xã không công nhận!

Như Báo PLVN đã phản ánh, năm 2003, ông Phạm Viết Mười và anh trai là ông Phạm Viết Lượng có mua chung một mảnh đất diện tích 1922m2 thuộc loại đất 327 giao cho hộ gia đình làm kinh tế mới của ông Phạm Viết Truật (người cùng thôn) ở khu Hang Đùng (xứ ruộng Đồng Cộc, thôn Bình Khê, xã Ninh Nhất). Năm 2006, ông Mười và ông Lượng tiến hành phân chia mảnh đất trên và làm giấy xin cấp bìa đỏ gửi chính quyền xã.

Ngày 4/10/2006, ông Mười làm đơn xin cấp bìa đất gửi ra xã, đơn có xác nhận của ông Nguyễn Văn Hưởng là trưởng thôn Bình Khê đề nghị UBND xã Ninh Nhất và Ban địa chính xã xét cấp sổ đỏ cho ông Mười. Đơn cũng được cán bộ địa chính xã Ninh Nhất là ông Nguyễn Văn Biên ký, xác nhận: “Ông Mười có nhận quyền sử dụng đất 327 của ông Phạm Viết Truật chuyển giao cho theo hiện trạng sử dụng đất. Yêu cầu gia đình kê khai đăng ký theo quy định của pháp luật”.

Chủ tịch UBND xã Ninh Nhất lúc đó là ông Nguyễn Văn Cao (nay ông Cao là Bí thư Đảng ủy xã Ninh Nhất- PV) cũng ký xác nhận, ghi rõ: “Thay mặt UBND xã: Đề nghị kê khai theo hiện trạng để hội đồng xem xét duyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sau đó ký tên và đóng dấu. Do thửa đất thuộc diện 327 nên không thể tách thửa và cấp bìa đỏ; tuy nhiên, tờ đơn đề nghị với đầy đủ chữ ký, xác nhận của ban ngành chính quyền cơ sở khẳng định ông Mười cũng là đồng sở hữu đối với thửa đất ở khu Hang Đùng.

Năm 2014, vì thiếu hiểu biết nên ông Mười trót sa vào lao lý về tội chiếm đoạt tài sản, phải thụ án tù. Cũng trong thời gian này, khu đất của gia đình ông thuộc vị trí giải phóng mặt bằng để thực hiện dự án xây dựng cơ sở hạ tầng khu công viên văn hóa Tràng An. Trong quá trình giải quyết đền bù giải phóng mặt bằng, ông Mười vắng mặt nên vợ ông là bà Màn Thị Nga đã mang các giấy tờ liên quan ra xã Ninh Nhất để hỏi.

Theo bà Nga trình bày, bà được ông Chủ tịch xã khi đó là ông Nguyễn Văn Cao và Bí thư là ông Nguyễn Như Bằng (hiện ông Cao là Bí thư xã Ninh Nhất, ông Bằng làm Chủ tịch xã- PV) chỉ đạo Ban địa chính xã đến hiện trường xác minh, đo đạc, kiểm đếm diện tích của hai anh em ông Lượng và ông Mười. Đến nay đất đã được thu hồi giao cho doanh nghiệp làm dự án, tất cả các hộ dân đều đã nhận được đền bù nhưng không hiểu vì nguyên nhân gì đến nay gia đình ông vẫn không được nhận đền bù về đất và tiền.

Cần phải giải quyết thấu tình, đạt lý

Nghi vấn trường hợp của mình bị “bỏ sót” đền bù, giữa tháng 6/2017, ông Mười đã làm đơn khiếu nại gửi ra UBND xã Ninh Nhất và gửi đơn kêu cứu đến Báo PLVN trình bày vụ việc của mình cùng băn khoăn đã khiếu nại sự việc hơn 2 tháng nhưng không được giải quyết. Ngày 10/9/2017, Báo PLVN có bài “Nghi vấn bỏ sót đối tượng được đền bù giải phóng mặt bằng” phản ánh trường hợp của ông Mười. Đến ngày 12/9/2017, UBND xã Ninh Nhất đã mời ông Mười cùng người đại diện theo ủy quyền của đương sự đến giải quyết đơn khiếu nại của đương sự, buổi làm việc có mặt đầy đủ các ban ngành, đoàn thể xã Ninh Nhất, đại diện chính quyền xã và đại diện Phòng Tài nguyên và Môi trường, Ban giải phóng mặt bằng TP Ninh Bình.

Tại buổi làm việc, luật sư Nguyễn Thị Thanh Thủy là người đại diện theo ủy quyền của ông Mười phát biểu: Căn cứ vào Đơn xin cấp bìa đỏ đề ngày 4/10/2006 của ông Mười, đơn có xác nhận của trưởng thôn, cán bộ địa chính xã và ý kiến của ông Nguyễn Văn Cao khi đó là Chủ tịch xã, nay ông Cao là Bí thư xã Ninh Nhất thể hiện ông Mười và ông Lượng đều có quyền sử dụng đối với thửa đất 1922m2 ở khu Hang Đùng đã bị thu hồi làm dự án.

Được biết khi thu hồi đất, hộ ông Lượng được bố trí tái định cư trên 100m2 đất và bồi thường hơn 1 tỷ đồng. Vậy hộ ông Mười cũng phải được bồi thường về tiền và đền bù về đất như hộ ông Lượng và các hộ dân khác; việc cơ quan chức năng “bỏ sót” gia đình ông Mười là sai sót, gây thiệt hại nghiêm trọng cho gia đình ông Mười”- luật sư Thủy khẳng định. Từ phân tích trên, luật sư Thủy đề nghị giải quyết bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho gia đình ông Mười.

Tại buổi làm việc, trưởng thôn và đại diện Mặt trận thôn Bình Khê cũng xác nhận việc ông Mười và ông Lượng mua chung đất của ông Truật là đúng sự thật. Tuy nhiên, quan điểm của đại diện các ban ngành và chính quyền xã Ninh Nhất lại cho rằng: trong hồ sơ địa chính không thể hiện ông Phạm Viết Mười sử dụng trên thửa đất giải phóng mặt bằng nên khiếu nại của ông Mười không có cơ sở giải quyết. Không nhất trí với việc giải quyết của UBND xã Ninh Nhất, ông Phạm Viết Mười tiếp tục khiếu nại lên UBND TP Ninh Bình và gửi đơn kêu cứu khắp nơi.

Trình bày với Báo PLVN, ông Mười cho biết: “Trên mảnh đất 1922m2 đất ở khu Hang Đùng có 2 chủ sở hữu là Phạm Viết Lượng và Phạm Viết Mười mua chung nhưng xã chỉ giải quyết đền bù cho gia đình anh Lượng là sai sót nghiêm trọng. Chính quyền sai lầm khi đã “bỏ sót” đối tượng được đền bù thì phải giải quyết, khắc phục sai sao cho có lý, có tình. Cũng cần nói rõ, tôi không tranh chấp với anh Lượng, tôi chỉ yêu cầu cấp có thẩm quyền giải quyết cho tôi được bồi thường về đất và về tiền như gia đình anh Lượng…”.

“Sau khi mãn hạn cải tạo trở về, cuộc sống của tôi hết sức khó khăn. Vợ chồng tôi làm nông, nay bị thu hồi đất mà không được đền bù khiến gia cảnh càng cùng quẫn. Hiện cả gia đình tôi và mẹ đẻ là cụ Màn Thị Thóc (83 tuổi, mẹ liệt sĩ) sống chung trong căn nhà tạm ở thôn Bình Khê rất chật chội, vừa làm chỗ ở của 3 thế hệ, vừa làm nơi thờ cúng liệt sĩ. Vậy nên rất mong các cấp có thẩm quyền sớm giải quyết đền bù về tiền và về đất cho gia đình tôi”- ông Mười khẩn thiết đề nghị.

Trần Nguyên