Cần chuyển giao quyền đại diện chủ sở hữu cho hiệu quả

Tổng công ty Đường sắt Việt Nam là 1 trong 11 tổng công ty sẽ về Ủy ban quản lý vốn nhà nước tại DN (Ảnh TL)

Nhiều doanh nghiệp, tổng công ty vào “tầm ngắm”

Trong Dự thảo lần 2 có 19 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước nằm trong diện chuyển giao quyền đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước từ các bộ, ngành về Ủy ban này. Vậy câu hỏi đặt ra là làm sao để quản lý dòng vốn này cho hiệu quả?

Theo đó, Tổng công ty đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) đứng đầu danh sách doanh nghiệp nhà nước (DNNN), sẽ được chuyển giao từ Bộ Tài chính hiện nay về “Siêu ủy ban” quản lý vốn.

18 doanh nghiệp còn lại là các tập đoàn, tổng công ty thuộc diện Nhà đang thuộc quyền đại diện chủ sở hữu nhà nước bao gồm các bộ như Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Giao thông Vận tải.

Trong đó, 7 tập đoàn lớn sẽ về Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại DN Nhà nước bao gồm: Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Tập đoàn công nghiệp cao su Việt Nam, Tập đoàn Công nghiệp than khoáng sản Việt Nam, Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam.

11 tổng công ty về Ủy ban bao gồm Tổng công ty Viễn thông MobiFone, Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam, Tổng công ty Hàng không Việt Nam, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam, Tổng công ty Cảng Hàng không, Tổng công ty Cà phê Việt Nam, Tổng công ty Lương thực miền Nam, Tổng công ty lương thực miền Bắc, Tổng công ty Lâm nghiệp Việt Nam.

Về hoạt động chuyển giao, việc chuyển giao quyền, trách nhiệm đại điện chủ sở hữu nhà nước từ các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, ủy ban nhân dân cấp tỉnh, thành phố (sau đây gọi tắt là cơ quan chuyển giao) về “Siêu ủy ban” phải đảm bảo thực hiện nhanh gọn, chặt chẽ và cụ thể; có kế thừa, không làm ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh; tiến độ thực hiện lộ trình sắp xếp, chuyển đổi, cơ cấu lại vốn của DN; có sự phối hợp giữa các bên để cùng xử lý các vấn đề phát sinh trong và sau quá trình chuyển giao theo quy định của pháp luật.

Cần tăng cường vai trò giám sát

Cần tăng vai trò giám sát tại các doanh nghiệp (Ảnh TL)

Việc tổ chức chuyển giao, lập hồ sơ chuyển giao được thực hiện theo từng DN và theo hướng dẫn tại Quy chế này. Thời điểm chuyển giao và việc lập hồ sơ chuyển giao gắn với thời điểm lập báo cáo tài chính quý, năm của DN.

Về phía Ủy ban ban Quản lý vốn Nhà nước tại DN, chủ động phối hợp với Bộ Nội vụ hoặc theo phân cấp thực hiện việc cử, bổ nhiệm các chức danh người quản lý, điều hành DN. Người đại diện vốn, kiểm soát viên theo quy định hiện hành (trừ kiểm soát viên tài chính do Bộ trưởng Bộ Tài chính bổ nhiệm).

Ủy ban phối hợp với Cơ quan chuyển giao xác định số tiền dư quỹ chung về tiền lương, thù lao, tiền thưởng và các lợi ích khác của người đại diện vốn, kiểm soát viên do DN chi trả chuyển về cho cơ quan chuyển giao đến thời điểm ký biên bản chuyển giao để tiếp nhận, quản lý, sử dụng theo quy định.

Câu hỏi được quan tâm nhất khi hình thành mô hình siêu ủy ban thì việc quản lý vốn DN như thế nào để đạt hiệu quả cao? Bản thân siêu ủy ban quản lý vốn nhà nước tại DN có nên tham gia vào hoạt động kinh doanh sản xuất của DN. Khi nguồn vốn nhà nước tại DN đã được tập trung giao cho siêu ủy ban liệu có cần kèm cơ chế giám sát nào khác đi cùng không?

Nhiều chuyên gia kinh tế cho rằng, Dự thảo đưa ra những điểm cụ thể hơn về cách thức hoạt động, con người, quyền hạn cũng như nghĩa vụ của người đứng đầu trong mô hình siêu ủy ban. Khi đã quản lý nguồn vốn lớn, sẽ dẫn tới siêu quyền lực, vì vậy phải kiểm soát để phân bổ quyền lực hợp lý.

Cũng có ý kiến cho rằng, cần trao quyền cho Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại DN giám sát các DN Nhà nước. Bên cạnh đó là thu hẹp các đầu mối giám sát bởi hiện nay quá nhiều bộ, ngành tham gia vào việc giám sát, trong khi hiệu quả lại không cao, điển hình là các DN Nhà nước làm ăn thua lỗ, thất thoát trong thời gian qua.

Sông Lam