Cá nhân thu nhập từ Google, Facebook bị truy thu thuế 4,1 tỉ đồng: Lưới thưa cá lớn mới lọt!

(Ảnh minh họa).

Tình trạng này cho thấy, mạng lưới kiểm soát thuế của chúng ta hiện nay quá “thưa”, chính vì thế nhiều người kinh doanh, cung cấp dịch vụ online có thể dễ dàng trốn thuế.

Không phải chúng ta thiếu qui định, mà là thiếu và yếu về sự kiểm tra, rà soát để phát hiện các đối tượng trốn thuế kinh doanh qua online. Chúng ta cũng không thiếu công cụ kiểm soát từ phía các ngân hàng, nhưng vấn đề là triển khai, tiến hành đến mức nào.

Một số người có kinh nghiệm kinh doanh trong mảng game chia sẻ, cá nhân bị phạt và truy thu 4,1 tỉ đồng tiền thuế có thể đã cung cấp game di động trên môi trường online. Nguồn tiền mà Facebook và Google trả cho cá nhân này tổng cộng 41 tỉ đồng trong 2 năm 2016-2017, khả năng lớn nhất là thu nhập từ quảng cáo theo game. Khả năng thứ hai có thể còn một nguồn thu nhập khác từ bán vật phẩm qua game.

Cho dù doanh thu 41 tỉ đồng từ quảng cáo của Facebook và Google diễn ra trong 2 năm, tính bình quân mỗi tháng 1,7 tỉ đồng, thì cũng cho thấy “con” game này thuộc loại khá hot và được khá nhiều người chơi. Với một cá nhân kinh doanh game trên môi trường online có thu nhập như vậy từ tiền quảng cáo được xếp vào loại “cá lớn”.

Chúng ta còn nhớ cách đây hơn 2 năm, Nguyễn Hà Đông – “cha đẻ” của game Flappy Bird gây sốt trên thế giới, cũng đã có thu nhập được cho rằng lên đến cả chục triệu USD từ tiền quảng cáo được trả từ Google và Apple. Game Flappy Bird miễn phí đối với người chơi, nhưng khi nó lên đỉnh ở bảng xếp hạng của App Store của Apple và Play Store của Google thì số lượt chơi với sự xuất hiện quảng cáo trong game là rất lớn và mang lại nguồn thu “khủng”.

Trường hợp cá nhân bị phạt và truy thu thuế 4,1 tỉ đồng cũng thế, nguồn thu đến từ quảng cáo Google và quảng cáo Facebook. Nguồn thu này theo qui định gọi là “thu nhập từ kinh doanh” của cá nhân. Tương tự như thu nhập của Nguyễn Hà Đông, người đã phải đóng 1,4 tỉ đồng thuế thu nhập tự khai cho thu nhập năm 2015, nhưng sau đó cơ quan thuế đã tiến hành rà soát và yêu cầu đóng thuế tiếp.

Nhưng đề cập ở trên, việc rà soát, kiểm tra không phải là khó vì đã có công cụ từ ngân hàng. Vấn đề là sự phối hợp giữa cơ quan thuế với ngân hàng và định hướng “chốt chặn” để kiểm tra như thế nào. “Chốt chặn” ở những đầu mối lớn như Facebook, Google, YouTube…; hay “chốt chặn” ở những tài khoản cá nhân có dòng tiền vào lớn gây nghi ngờ gian lận thuế?

Tháng 12.2017, Cục Thuế TP.HCM cũng đã phạt và truy thu thuế một cá nhân (quận Phú Nhuận, TP.HCM) kinh doanh qua Facebook khoản tiền lên đến 9,1 tỉ đồng. Tuy nhiên, sự phát hiện lại xuất phát từ quá trình cá nhân này khai thuế.

Thế Lâm