Bệnh... nhờn án phạt

Về hai vụ việc nổi cộm cuối tuần qua: Đội Quảng Ngãi tự ý bỏ trận đấu và Khán giả Hải Phòng tiếp tục gây rối trên sân Lạch Tray. Hôm nay (28/7), Ban kỷ luật lại họp và đưa ra phán quyết.

Nếu ai đó đặt câu hỏi: Tại sao xử phạt mãi mà tình hình không thay đổi?, thì lý do rất đơn giản là, các bản án kỷ luật cũng không hề có thay đổi gì về bản chất, những án phạt đã cho thấy, những người có trách nhiệm đã không đặt sự an toàn của khán giả đến sân, sự an toàn của những người tham gia trận đấu lên hàng đầu. Nhiều án phạt cho người ta cảm giác rằng, những người có trách nhiệm chỉ cố gắng lách qua những điều luật để làm yên dư luận, mà vẫn không làm mất lòng các đội bóng. Với cổ động viên Hải Phòng quá khích, người ta khó thống kê nổi họ là chủ nhân của bao nhiêu vụ gây rối trong mùa giải này. Vụ việc mới đây nhất trong trận Hải Phòng gặp TP.HCM, án phạt của Ban kỷ luật là phạt ban tổ chức sân 55 triệu đồng và cấm Hải Phòng thi đấu trận sân nhà kế tiếp vòng 24 trên sân Lạch Tray không có khán giả. Cần phải nhớ lại rằng, trọng tài và nhiều cầu thủ TP.HCM đã bị ném không thương tiếc trong trận đấu này. Ban tổ chức sân bất lực, ai dám bảo đảm rằng, khi Lạch Tray đón khách trở lại, khán giả không tiếp tục gây rối và ai bảo đảm rằng, hậu quả không đi xa hơn?. Vậy thì án phạt Ban kỷ luật vừa đưa ra có thể làm Xi măng Hải Phòng thiệt hại về tài chính, nhưng không có ý nghĩa bảo vệ cho những người tham gia trận đấu. Xin nhắc lại một đề xuất của khán giả gửi đến sau vụ việc khán giả quá khích của Hải Phòng gây rối tại Hà Nội cách đây chưa lâu: Vì sự an toàn của những người tham gia trận đấu và để giữ gìn hình ảnh của giải đấu, hãy đóng cửa sân Lạch Tray với khán giả cho đến khi nào Ban tổ chức sân đưa ra được phương án đảm bảo an ninh cho trận đấu. Còn với vụ việc đội Quảng Ngãi tự ý bỏ trận đấu để phản đối quyết định của trọng tài, nhiều người dự đoán án phạt sẽ rất nặng, cũng là điều dễ hiểu Quảng Ngãi đã cầm chắc xuất xuống hạng nên cũng khó bản án nào nặng hơn điều đó. Ban kỷ luật đưa ra án phạt đội Quảng Ngãi 70 triệu đồng và loại khỏi giải, Phạt tiền cầu thủ Vũ Quang Vinh 10 triệu đồng và treo giò đến ngày 30/4/2010 vì đã phản ứng thô bạo với trọng tài, Phạt phó đoàn bóng đá Quảng Ngãi và HLV của đội mỗi người 10 triệu đồng và cấm tham gia các hoạt động bóng đá do Liên đoàn tổ chức trong 18 tháng. Sự nghiêm khắc đột xuất này của Ban Kỷ luật khiến người ta tự hỏi, tại sao cách đây chưa đầy một tháng trên sân Ninh Bình, đội Quảng Nam cũng bỏ trận đấu để phản ứng trọng tài lại không bị loại khỏi giải?. Rõ ràng, nếu Ban tổ chức quan tâm đến hình ảnh chuyên nghiệp của giải đấu, họ đã phải xử nghiêm như vậy ngay từ trường hợp của Quảng Nam để răn đe và sự cố Quảng Ngãi khó lòng xảy ra. Còn nếu là phản ứng trọng tài, việc phạt 10 triệu đồng và treo giò 9 tháng tại sao không áp dụng với các cầu thủ Đồng tháp trong trận đấu gặp Hải Phòng, nếu xử nghiêm như vậy liệu cầu thủ Quảng Ngãi có làm điều tương tự?. Rõ ràng là những tính toán khá lộ liễu trong các án phạt của Ban kỷ luật khó làm cho người hâm mộ tin vào sự công tâm của họ, hay ít nhất khó có thể tin rằng, họ đã đặt lợi ích chung của giải đấu lên vị trí cao nhất.