Bên nào sẽ chịu tổn hại nặng nề nếu Dòng chảy phương Bắc 2 bị hủy bỏ?
Sputnik dẫn lời các nhà phân tích cho rằng, việc hủy bỏ dự án đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Bắc 2 sẽ khiến Nga mất tiền, nhưng Đức mới là bên chịu tổn hại nhiều nhất.
Ngày 7/2, trong cuộc họp báo chung tại Nhà Trắng với Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết, chính quyền của ông đang xem xét cung cấp năng lượng thay thế cho châu Âu để bù đắp sự thiếu hụt khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Nga, nếu phương Tây áp đặt các lệnh trừng phạt Moscow liên quan đến vấn đề Ukraine.
Tổng thống Biden cho biết, Mỹ có thể bù đắp “một phần đáng kể” khí đốt tự nhiên hóa lỏng.
Ảnh minh họa: Sputnik
“Việc hủy bỏ Dòng chảy phương Bắc 2 sẽ chỉ khiến Nga mất tiền, nhưng thực sự sẽ gây tổn hại cho Đức và LNG của Mỹ không thể bù đắp sự thiếu hụt năng lượng”, cựu quan chức ngoại giao Canada - Patrick Armstrong nói với Sputnik.
Ông Armstrong chỉ ra rằng Đức đang bị kẹt giữa áp lực của Mỹ trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế mới đối với Nga và lợi ích của nước này là có quan hệ tốt với Moscow và nhập khẩu nhiều năng lượng cần thiết.
“Đức nói riêng và châu Âu nói chung đang buộc phải đối mặt với một vấn đề mà họ không mong muốn. Đó là sự phụ thuộc vào Mỹ. Tối hậu thư của Nga đã đẩy họ đến sự lựa chọn này”, ông Armstrong nói.
Chuyên gia Armstrong lưu ý rằng Đức đã bị buộc vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về năng lượng vì các nhà lãnh đạo Mỹ luôn hiểu sai các nhà lãnh đạo và chính sách của Nga.
“Nga sẽ không tấn công Ukraine nếu không vì lý do nào khác ngoài việc họ không muốn mắc kẹt với dự luật”, ông Armstrong nói.
Đại tá Lục quân Mỹ đã nghỉ hưu Doug Macgregor cho rằng Thủ tướng Scholz không định làm tổn hại đến mối quan hệ ngoại giao và thương mại nồng ấm giữa Đức và Nga.
“Có vẻ như Thủ tướng Scholz sẽ không đặt Dòng chảy phương Bắc 2 vào rủi ro vì mối quan hệ kinh tế lâu dài của Đức với Nga và tác hại của hành động như vậy đối với lợi ích của Berlin trong việc giảm sự phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân”, ông Macgregor nói./.
