Bé tử vong trên xe đưa đón Gateway: Hé mở trách nhiệm

Ngày 7/8/2019, những thông tin liên quan đến vụ việc bé Lê Hoàng L. (học sinh lớp 1, trường Quốc tế Gateway) tử vong vì bị bỏ quên trên xe đưa đón của nhà trường đã dần được công bố, từ đó hé mở dần trách nhiệm của cách bên trong vụ việc đau lòng.

Luật sư Phạm Văn Hướng - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, ngoài sự vô trách nhiệm của người lớn thì trong sự việc này còn cho thấy sự vi phạm rõ ràng của các bên, thông qua việc hợp đồng dịch vụ với xe đưa đón.

"Việc hợp đồng dịch vụ đưa đón học sinh của đa số các trường ở TP. Hà Nội hầu hết được thực hiện từ ba bên: Một là nhà trường, hai là công ty dịch vụ vận tải, ba là chủ xe. Chính điều này đã gây ra sự khó khăn trong vấn đề quản lý, truy trách nhiệm của từng bên khi có sự vụ xảy ra. Với trường hợp của bé L. học trường Quốc tế Gateway cũng không phải là ngoại lệ" - luật sư Hướng nói.

Trường Quốc tế Gateway (Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội) - nơi em L. bị bỏ quên trên xe dẫn tới tử vong.

Theo ông Hướng, với những thông tin mà Sở GTVT Hà Nội đưa ra là chiếc xe Ford Transit BKS 29B-069.56 chở bé Lê Hoàng L. ngày 6/8 không được đăng ký phù hiệu xe kinh doanh vận tải thì trước hết lỗi thuộc về đơn vị có hợp đồng dịch vụ đưa đón học sinh với trường Quốc tế Gateway mà cụ thể ở đây là Công ty TNHH Vận tải và Du lịch Ngân Hà.

"Chiếc xe BKS 29B-069.56 hoạt động dịch vụ vận tải chui, xảy ra sự việc chết người là để lại hậu quả nghiêm trọng nên việc khởi tố vụ án của cơ quan chức năng Q. Cầu Giấy để điều tra, làm rõ vi phạm của từng bên là hoàn toàn chính xác.

Từ việc khởi tố vụ án, trách nhiệm của tài xế, người moniter trường Quốc tế Gateway, đại diện công ty vận tải, và đại diện nhà trường... sẽ được làm rõ những hành vi sai phạm. Mức độ sai phạm thế nào sẽ căn cứ để khởi tố bị can" - ông Hướng cho hay.

Thêm một thông tin nữa cũng được ông Hướng nhắc tới là trong danh sách của Sở GTVT Hà Nội, trong năm học 2019 - 2010 trường Quốc tế Gateway không đăng ký đưa đón học sinh. Tuy nhiên, thực tế lại không phải như vậy.

Điều đó cho thấy, trong sự việc này trường Quốc tế Gateway không thể chối bỏ trách nhiệm của mình.

Ông Hướng nhận định: "Trước hết là hoạt động của trường Gateway có vấn đề. Cơ quan chức năng sẽ vào cuộc làm rõ vì sao trường Gateway không có tên trong danh sách có xe đưa đón học sinh nhưng vẫn thực hiện công việc này.

Số tiền thu được từ việc đưa đón học sinh trường Gateway đi về đâu? Được nhà trường sử dụng vào việc gì? Cần phải nhớ với một số trường cao cấp ở Hà Nội hiện nay thì nguồn thu từ việc đưa đón học sinh cũng không hề nhỏ".

Trong khi đó, luật sư Trần Công Hòa - Đoàn Luật sư TP. HCM cũng cho rằng, sự việc bé Lê Hoàng L. bị bỏ quên trên xe dẫn tới tử vong không chỉ có sự tắc trách của người lớn mà còn cho thấy hoạt động của nhà trường và đơn vị cung cấp dịch vụ vận tải cũng có nhiều lô hổng. Chỉ đến khi có hậu quả xảy ra mới giật mình chua xót thì đã quá muộn.

Người thân bé L. trước sự việc bất ngờ.

"Ở đây điều dễ thấy nhất là cách quản lý nhân sự, vận hành của trường Gateway. Khi các em học sinh và phụ huynh đóng vai trò như khách hàng sử dụng dịch vụ, họ phải bỏ ra số tiền rất lớn nhưng dịch vụ nhận được thì rất tệ.

Một em học sinh không đến lớp nhưng cả ngày cha mẹ không nhận được thông báo. Không thể đổ lỗi được cho việc moniter thiếu trách nhiệm quên cháu bé mà ngay cả nhà trường cũng không giám sát được việc học sinh có đến lớp hay không, hệ thống thông báo của nhà trường khi đã đưa vào vận hành thì cũng phải có người đảm nhiệm, quản lý không thể nói thiếu nhân sự mà vì thế này, thế kia...

Nhà trường cũng thiếu kiểm tra trong việc giám sát đối tác cung cấp dịch vụ vận tải khi xe chưa được đăng ký kinh doanh nhưng vẫn để cho xe đó hoạt động đưa đón học sinh" - ông Hòa bày tỏ.

Chính vì thế, ông Hòa cho rằng, trách nhiệm sau sự việc bé L. tử vong không chỉ của riêng cá nhân nào mà còn đó là trách nhiệm của tập thể trường Quốc tế Gateway và Công ty Công ty TNHH Vận tải và Du lịch Ngân Hà.

"Khi làm hợp đồng dịch vụ vận tải, chắc chắn hai bên sẽ cam kết việc đảm bảo các quy trình thủ tục của pháp luật, khi lỗi xảy ra thì trách nhiệm của bên nào thuộc về bên đó. Cái này sẽ tùy thuộc vào điều khoản cụ thể trong hợp đồng mà 2 bên đã ký kết.

Tuy nhiên, cần phải xác định bị hại ở đây là bé L. và người thân của bé chứ không phải trường Quốc tế Gateway nên cả nhà trường và đơn vị cung cấp dịch vụ vận tải phải là đối tượng bị điều tra" - luật sư Trần Công Hòa cho hay.

Vân Thanh