Bé gái 13 tuổi sinh con: Cáo trạng của viện kiểm sát 'đổ lỗi' cho nạn nhân
Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú không có chi tiết bé gái chủ động gạ gẫm bị can nhưng trong cáo trạng truy tố lại khẳng định bé Trương T.H đã có những hành vi khiến Nguyễn Thành Nam nảy sinh quan hệ tình dục và cô bé đã mang bầu, sinh con!
Viện KSND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước vừa ban hành cáo trạng truy tố đối với bị can Nguyễn Thành Nam, sinh năm 1980, ngụ xã T., huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, về tội Giao cấu với trẻ em. Cáo trạng thể hiện, cháu Trương T.H. gọi Nguyễn Thành Nam bằng chú (vợ của Nam và cha cháu H. là anh em cùng mẹ khác cha). Cả 2 gia đình sống cách nhau 10 mét nên các thành viên thường xuyên qua lại nhà nhau chơi.
Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 20/11/2017, khi Nam đang nằm ở phản gỗ trước nhà thì cháu H. (thời điểm đó 13 tuổi 3 tháng 17 ngày) sang chơi. H. ngồi cạnh Nam rồi lấy tay đặt vào đùi Nam, khi Nam ngồi dậy, H. hôn lên má Nam một cái nên Nam nảy sinh ý định quan hệ tình dục với bé gái. Sau lần đó, Nam còn thực hiện quan hệ tình dục với H thêm 5 lần nữa, khi thì ở nhà Nam, khi nhà H.
Tháng 5/2018, khi biết H. có thai và biết Nam có hành vi quan hệ tình dục với cháu nên cha của H. đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng. Tháng 9/2018, cháu H. sinh 1 con trai. Cơ quan điều tra đã lấy mẫu tóc của bé trai đi giám định ADN. Kết quả cho thấy 99,9% bé trai là con ruột của Nguyễn Thành Nam.
Ảnh minh họa.
Điều đáng chú ý là trong cáo trạng của Viện KSND huyện Đồng Phú khẳng định bé H. chủ động đặt tay lên đùi Nam, hôn Nam nên bị can mới nảy sinh ý định quan hệ tình dục với bé H. nhưng trong kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú lại hoàn toàn không đề cập tới chi tiết này.
Quá trình điều tra của Công an huyện Đồng Phú thể hiện rằng, bé H. khai, từ 2015 đến 2016, cháu đã bị Nam nhiều lần thực hiện hành vi sờ vào ngực và âm đạo, đồng thời đe dọa và dùng vũ lực để ép cháu thực hiện quan hệ tình dục.
Tuy nhiên, điều ngạc nhiên là lời khai của cháu H. cũng lại bị chính Cơ quan điều tra bác bỏ. Cơ quan CSĐT cho rằng không có căn cứ xác định bị can Nam ép quan hệ tình dục như bị hại trình bày.
Do đó, cơ quan điều tra đã đề nghị Viện KSND huyện Đồng Phú truy tố bị can Nam về tội "Giao cấu với trẻ em" (khoản 2, điều 115 Bộ Luật hình sự năm 1999), thay vì cần phải truy tố Nam tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Luật sư Nguyễn Thạch Thảo (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu H) đã vừa gửi đơn kiến nghị đến Viện KSND huyện Đồng Phú và Công an huyện Đồng Phú đề nghị khởi tố, truy tố bị can Nguyễn Thành Nam về tội "hiếp dâm trẻ em".
Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ theo dõi thông tin của vụ án và tiếp tục phản ánh khi có diễn biến mới nhất.
