Bản án cho người phụ nữ trở thành kẻ cướp sau khi thua bạc

Ngày 22/5, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Xuân Đạt (SN 1990); Nguyễn Vỹ Nam (SN 1986) cùng ở huyện Đan Phượng, Hà Nội và Lê Thiên Trường (SN 1982, ở huyện Hoài Đức, Hà Nội) về tội Cướp tài sản.

Các bị cáo tại tòa

Đồng phạm trong vụ án còn có Lương Mạnh Linh (SN 1984, ở Cầu Giấy, Hà Nội); Tạ Thị Nga (SN 1982, ở huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên), không kháng cáo bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Hữu Phượng (SN 1993, ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trước đó, TAND huyện Hoài Đức (Hà Nội) tuyên phạt Tạ Thị Nga 7 năm 6 tháng tù; Lương Mạnh Linh 7 năm tù; Nguyễn Vỹ Nam 5 năm tù, Nguyễn Xuân Đạt 4 năm tù và Lê Thiên Trường 3 năm tù cùng về tội Cướp tài sản.

Hồ sơ vụ án thể hiện, tối ngày 17/4/2017, Tạ Thị Nga và Nguyễn Vỹ Nam đánh bạc cùng anh Nguyễn Hữu Phượng và một số đối tượng khác tại địa bàn huyện Đan Phượng, Hoài Đức, Hà Nội thâu đêm, tới sáng hôm sau thì nghỉ.

Do bị thua 74 triệu đồng nên Nga nghi ngờ bị đánh bạc bịp, đồng thời gọi điện cho bạn trai là Lương Mạnh Linh đến ngã tư Trôi, Hoài Đức, cùng mình đi tìm Phượng đòi lại tiền. Sau đó, Nga tiếp tục gọi điện cho Nguyễn Vỹ Nam, nhờ Nam dẫn đi tìm Phượng.

Khi gặp nhau, Nam nói với Linh và Nga rằng Phượng đang đi hát karaoke ở Trạm Trôi, Hoài Đức nên Linh gọi thêm Lê Thiên Trường, Bùi Thanh Tuấn (SN 1984, ở Đan Phượng, Hà Nội); Tuấn rủ thêm Nguyễn Xuân Đạt.

Cả hội gặp nhau, Linh nói chuyện về việc Nga bị đánh bác bịp thua mất 74 triệu đồng nên nhờ anh em cùng Linh đi đến quán karaoke đòi tiền Phượng.

Tại quán hát, ngay khi vừa gọi được anh Phượng ra nói chuyện, Nga lập tức chỉ vào Phượng rồi nói với Linh “thằng này là thằng xóc cái đấy”.

Chỉ chờ có thể, Linh lớn giọng: “Mày vừa bịp tiền vợ tao, mày biết không” và dùng tay tát vào mặt Phượng và nói: “V tao thua 74 triệu, mày phải trả lại đây vì là tiền của tao”.

Lúc này, Nam “Xuân Phương” cũng tiến lên tát anh Phượng một cái đồng thời đe dọa: “Mày có trả tiền không?".

Do bị đánh và thấy đông người, anh Phượng sợ hãi lấy trong túi 50 triệu đồng đưa cho Linh trước mặt mọi người và xin hẹn đến trưa sẽ trả nốt 24 triệu đồng nữa.

Cả nhóm sau khi lấy được tiền thì ra về. Số tiền này, Linh, Nga dùng để trả nợ và tiêu xài cá nhân hết.

Về phần anh Phượng, đến ngày 26/4/2017 đã tới cơ quan công an trình báo sự việc.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng thừa nhận toàn bộ sự việc như nêu ở trên. Riêng đối tượng Bùi Thanh Tuấn, quá trình điều tra bổ sung đã bỏ trốn khỏi địa phương nên cơ quan công an huyện Hoài Đức đã ra quyết định truy nã. Khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi cân nhắc toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, tòa cấp phúc thẩm nhận định bị cáo Nga là người khởi xướng, trực tiếp rủ rê người khác để cướp tài sản. Linh trực tiếp thực hiện hành vi cướp tài sản và gọi người đến đánh, cưỡng đoạt tài sản của anh Phượng, do vậy về hình phạt của Nga và Linh là ngang nhau, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nga 7 năm 6 tháng tù là có phần nghiêm khắc nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Nga.

Các bị cáo khác bị rủ rê, không hưởng lợi gì trong vụ án nên chấp hành hình phạt thấp hơn so với hai bị cáo Linh và Nga là có căn cứ.

Từ nhận định nêu trên, HĐXX phúc thẩm quyết định chấp nhận kháng cáo của bị hại, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Tạ Thị Nga, Nguyễn Xuân Đạt, Nguyễn Vỹ Nam. Giữ nguyên hình phạt đối với Lương Mạnh Linh, giữ nguyên mức án của Lê Thiên Trường như cho hưởng án treo.

Cụ thể, tòa phúc thẩm tuyên phạt Lương Mạnh Linh 7 năm tù; Tạ Thị Nga 7 năm tù; Nguyễn Xuân Đạt 3 năm 6 tháng; Nguyễn Vỹ Nam 4 năm tù; Lê Thiên Trường 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Tư Viễn