Bài 17: Tập đoàn Hóa chất Việt Nam 'báo cáo sai sự thật'?

BÀI LIÊN QUAN:

>> Bài 1: Ai chỉ đạo Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever?
>> Bài 2: Nhiều uẩn khúc trong việc cách chức một giám đốc
>> Bài 3: Thêm bằng chứng vụ “Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever”>> Bài 4: Unilever Việt Nam sẽ phối hợp với cơ quan điều tra để xử lý vi phạm
>> Bài 5: Bộ Công Thương chỉ đạo làm rõ việc Bicico bán trộm nguyên liệu của Unilever
>> Bài 6: Bộ Công an đề nghị Bộ Công thương thanh tra vụ “bán trộm nguyên liệu tại Bicico”
>> Bài 7: Bộ Công thương sẽ “tăng tốc” xử lý vụ bán nguyên liệu tại Bicico
>>Bài 8: Vụ bán “trộm” nguyên liệu tại Bicico: Tiết lộ “động trời” của “người trong cuộc”!
>> Bài 9: Về vụ Bicico: Thanh tra Bộ Công thương “phớt lờ” đề nghị của Bộ Công an
>> Bài 10: Tiếp vụ Bicico: Bộ Công an sai hay Bộ Công thương cố tình bao che (?!)
>> Bài 11: Viết tiếp vụ Bicico: 463 phuy nguyên liệu của Unilever được “tuồn” ra ngoài như thế nào?
>> Bài12: Tại Công ty Bicico: Lợi dụng công đoàn gây sức ép cho cấp trên?
>> Bài 13: Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất bị “tố” khai man tuổi
>> Bài 14: Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất VN gian dối tổ chức và cấp trên?
>> Bài 15: Những bất thường trong hồ sơ hộ tịch của PTGĐ Tập đoàn Hóa chất VN Trịnh Anh Tuấn
>> Bài 16: Tòa án hủy tư cách Chủ tịch HĐQT Bicico đối với Phó tổng GĐ Tập đoàn Hóa chất Việt Nam

“Hợp thức hóa hồ sơ”

Ngày 08/7/2013, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam có Văn bản giải trình số 829/HCVN-TTPC gửi Bộ Công thương do Tổng giám đốc Nguyễn Đình Khang ký giải trình về đơn tố cáo ông Trịnh Anh Tuấn, Phó tổng giám đốc Tập đoàn khai man năm sinh từ

1952 xuống 1954

để tại vị thêm 02 năm và được bổ nhiệm một loạt chức vụ quan trọng khác.

Báo cáo 829/HCVN-TTPC ngày 08/7/2013 của Tập đoàn Hóa chất
có nhiều nội dung sai sự thật!

Tập đoàn Hóa chất Việt Nam khẳng định: Ngày 23/2/2009, Công ty Sovigaz có Công văn số 106/S-TCNS gửi Tổng công ty Hóa chất Việt Nam đề nghị xác nhận lại ngày sinh của ông Trịnh Anh Tuấn, Tổng giám đốc Công ty vì lỗi nhầm lẫn của Công ty khi gửi cho Tổng công ty các hồ sơ, văn bản của Công ty liên quan đến công tác đề bạt cán bộ cho ông Trịnh Anh Tuấn.

Tổng công ty Hóa chất Việt Nam đã cử cán bộ về nguyên quán của ông Trịnh Anh Tuấn tại xã Quang Trung, xã An Lão, Hải Phòng để xác minh ngày sinh của ông Tuấn. UBND xã Quang Trung và cán bộ xác minh đã lập Biên bản xác minh ngày 13/3/2009 xác nhận “ông Trịnh Anh Tuấn, sinh ngày 24/11/1954... là đúng”.

Ngày 06/5/2009, Tổng công ty Hóa chất Việt Nam có Công văn số 435/HCVN-TCNS về việc xác nhận năm sinh cán bộ theo kết quả xác minh với UBND xã Quang Trung gửi Công ty Sovigaz. Ngày 07/9/2009, Công an Hải Phòng xác nhận có Công văn số 34/PV27 xác nhận ông Tuấn sinh ngày 24/11/1954.

Như vậy, từ năm 2009, Tổng công ty Hóa chất Việt Nam (nay là Tập đoàn Hóa chất Việt Nam) đã quản lý hồ sơ cán bộ của ông Tuấn sinh ngày 24/11/1954. Do đó, các Quyết định số 189/QĐ-HCVN ngày 02/7/2012 bổ nhiệm ông Tuấn giữ chức Chủ tịch HĐTV Công ty Sovigaz và Công văn số 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 cử và ủy quyền ông Tuấn là người đại diện 21% phần vốn của Tập đoàn tại Công ty Bicico là đúng với qui định của pháp luật.

Ai đang bao che sai phạm cho ông Trịnh Anh Tuấn?

“Giấu đầu hở đuôi”

Như vậy, chỉ bằng văn bản xác nhận của UBND xã Quang Trung, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam sẵn sàng “đánh tráo” sự thật. Bởi, hồ sơ lý lịch Đảng viên, bằng đại học, bằng cao cấp lý luận chính trị và một loạt các văn bản khác đều thống nhất ghi ông Tuấn sinh năm 1952 không thể bị cái gọi là “xác nhận” của UBND xã đánh đổ.

Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng, từ năm 2009, Tập đoàn quản lý hồ sơ của ông Tuấn sinh năm 1954, tuy nhiên ngày 02/4/2010,

ông Trịnh Anh Tuấn lại ký Quyết định số 113/QĐ-TCNS “tự bổ nhiệm mình”

kiêm nhiệm Giám đốc Chi nhánh Công ty TNHH MTV Hơi kỹ nghệ que hàn – Xí nghiệp Hơi kỹ nghệ Nha Trang. Điều đáng nói, trong Quyết định này, ông Tuấn thừa nhận mình sinh ngày 24/11/1952.

Không chỉ thế, Quyết định 113 còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật hiện hành về việc bổ nhiệm cán bộ. Bởi, nếu ông Tuấn sinh năm 1952 thì đến ngày 24/11/2012 ông phải về hưu theo quy định. Theo Thông tư số 01/2008/TT-BNV ngày 15/1/2008 quy định: “Thời hạn bổ nhiệm tính từ ngày ký quyết định bổ nhiệm giữ chức vụ hiện tại. Đối với viên chức lãnh đạo còn từ đủ 02 năm đến dưới 05 năm công tác trước khi đến tuổi nghỉ hưu, nếu được bổ nhiệm lại thì thời hạn bổ nhiệm được tính đến thời điểm đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định”. Tuy nhiên, ông Tuấn lại tự cho mình “cái quyền” bổ nhiệm thời hạn tới 05 năm, tức đến ngày 06/4/2015 mới về hưu.

Ông Trịnh Anh Tuấn ký Quyết định số 113/QĐ-TCNS ngày 02/4/2010
thừa nhận mình sinh ngày 24/11/1952 và thời hạn bổ nhiệm 05 năm.

Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng, Quyết định số 189/QĐ-HCVN ngày 02/7/2012 bổ nhiệm ông Tuấn giữ chức Chủ tịch HĐTV Công ty Sovigaz và Công văn số 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 cử và ủy quyền ông Tuấn là người đại diện 21% phần vốn của Tập đoàn tại Công ty Bicico là đúng với qui định của pháp luật. Tuy nhiên, sự thật không phải như vậy, Quyết định 970/HCVN-TCNS ngày 22/8/2012 đã bị thay thế bởi Quyết định số 1030/HCVN-TCNS ngày 10/9/2012, tức QĐ 970 không còn hiệu lực.

Quyết định 1030 ghi rõ: Ông Trịnh Anh Tuấn,

chứng minh thư nhân dân: 020461825

do Công an TP.Hồ Chí Minh cấp ngày 19/10/2007. Theo tài liệu của chúng tôi,

chứng minh thư nhân dân của ông Tuấn lúc này vẫn sinh ngày 24/11/1952

. Vì sao, từ năm 2009, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam cho rằng đã quản lý hồ sơ của ông Tuấn sinh năm 1954 nhưng đến khi giao vốn của Tập đoàn năm 2012 cho ông Tuấn, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam vẫn xác nhận ông Tuấn sinh năm 1952 (?!)

Sự việc “khai man” năm tuổi dường như “đã rõ như ban ngày” nhưng vị Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất vẫn chưa bị xử lý. Tập đoàn Hóa chất Việt Nam lại có báo cáo sai sự thật lên Bộ Công thương. Cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm minh.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc./.

Nhóm PV Điều tra

KTNT