Bác kháng cáo xin hưởng đặc ân án treo của 2 cựu Thứ trưởng Công an
Hội đồng xét xử TAND cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với 2 cựu thứ trưởng Bộ Công an, bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành,
Hai cựu thứ trưởng Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân - Ảnh Thái Sơn
Sau gần 1 ngày nghỉ nghị án, chiều 13.4, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với 5 bị cáo trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng và TP.HCM.
Theo đó, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định bác kháng cáo xin xem xét lại hình phạt, giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với hai cựu thứ trưởng Bùi Văn Thành (30 tháng tù), Trần Việt Tân (36 tháng tù), cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong khi đó, 3 bị cáo là cán bộ cấp dưới của 2 cựu thứ trưởng đều được HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo đó, bị cáo Phan Văn Anh Vũ, còn gọi là Vũ ‘nhôm”, Chủ tịch HĐQT công ty Xây dựng Bắc Nam 79, Công ty Nova Bắc Nam 79, dù bị giữ nguyên mức án sơ thẩm (15 năm tù) nhưng được xem xét về các biện pháp tư pháp về tài sản. Bị cáo Phan Hữu Tuấn, Phó tổng cục trưởng Tổng cục tỉnh báo Bộ Công an, bị phạt 4 năm tù (sơ thẩm là 5 năm tù), Nguyễn Hữu Bách, cựu cán bộ Tổng cục tình báo Bộ Công an bị phạt 42 tháng tù (so với mức 5 năm tù tuyên ở phiên sơ thẩm).
Theo phán quyết của TAND cấp cao, năm 2009, Vũ "nhôm" được tuyển dụng vào lực lượng Công an nhân dân, biên chế là nhân viên tình báo của Tổng cục V, Bộ Công an. Quá trình hoạt động, Phan Văn Anh Vũ được phép sử dụng các tên khác là Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ; mọi hoạt động nghiệp vụ của Vũ dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Cục B61, cụ thể là Nguyễn Hữu Bách và Phan Hữu Tuấn.
Để tạo điều kiện cho Vũ thực hiện nhiệm vụ, Tổng cục V đã sử dụng Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 (tại Đà Nẵng) và Công ty Nova Bắc Nam 79 (tại TP.HCM do Vũ làm Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc và người đại diện theo pháp luật) làm tổ chức bình phong.
Vũ "nhôm" đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng cục V để đề nghị Bộ Công an, UBND TP.HCM và UBND TP. Đà Nẵng cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của 7 nhà, đất công sản, dự án bất động sản với tổng diện tích 6.723 m2 nhà và 26.759 m2 đất ở các vị trí đắc địa tại hai thành phố không qua đấu giá, đồng thời xin giảm giá, giảm hệ số sinh lợi và xin được hưởng nhiều ưu đãi khác..., trái với quy định pháp luật, nhằm thu lợi cá nhân.
Sau khi được giao quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của 7 nhà, đất công sản nêu trên, Vũ đã chuyển quyền sử dụng đất từ công ty sang cho cá nhân mình; hoặc liên kết kinh doanh, chuyển nhượng cho cá nhân, tổ chức khác nhằm thu lợi bất chính; hoặc không triển khai dự án, không có bất cứ hoạt động nghiệp vụ nào phục vụ cho ngành công an; gây thiệt hại về tài sản cho Nhà nước.
Hành vi của Vũ "nhôm" nhận được sự giúp sức tích cực của Nguyễn Hữu Bách và Phan Hữu Tuấn. Theo đó, 2 bị cáo này đã trực tiếp tham mưu hoặc trình lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản gửi tới các bộ, ngành, UBND thành phố Đà Nẵng và UBND TP.HCM xin hỗ trợ, tạo điều kiện cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 và Công ty Nova Bắc Nam 79 trong các hoạt động thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất.
Tại thời điểm 3 bị cáo nêu trên phạm tội, bị cáo Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân đều giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an, nhưng đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng trong công tác quản lý cán bộ, quản lý nghiệp vụ và quản lý tài sản công nên không kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội của cấp dưới. Hành vi của các bị cáo Thành và Tân là Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HĐXX tòa cấp cao tại Hà Nội nhận định mức án tòa cấp sơ thẩm đã tuyên đối với cả 5 bị cáo là "đúng người, đúng tội, không oan".
Bị cáo Trần Việt Tân đã ký 6 văn bản đề nghị các địa phương hỗ trợ cho công ty của Vũ "nhôm" thuê mua 3 dự án nhà, đất. Thời điểm ký các văn bản này, bị cáo Tân đã đã không kiểm tra kỹ về tính hợp pháp, hợp lý việc thuê, mua các tài sản nhà đất.
Bị cáo Bùi Văn Thành đã ký 2 văn bản liên quan đến 1 dự án nhà, đất công sản. Theo HĐXX, mức án tù mà bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành đã nhận là tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả gây ra. Ngoài hậu quả vật chất, các bị còn gây hậu quả gián tiếp ảnh hưởng đến nhiều người, nhiều gia đình, đặc biệt là ảnh hưởng đến uy tín của ngành Công an.
