Bác kháng cáo kêu oan của gã 'yêu râu xanh' đội lốt lao công xâm hại bé gái 11 tuổi

Sau khi bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 6 tháng tù về tội Dâm ô đối với trẻ em, cho rằng bản thân bị oan, Trần Xuân Mậu (SN 1968, trú ở xã Hoàng Nam, Nghĩa Hưng, Nam Định) lập tức có đơn kháng cáo.

Phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Xuân Mậu.

Tuy nhiên, quá trình đưa vụ án ra xét xử theo trình tự phúc thẩm, TAND TP.Hà Nội xét thấy đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Mậu là không có căn cứ. Do vậy, tòa phúc thẩm đã giữ nguyên hình phạt 6 tháng tù mà tòa sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo này.

Theo bản án sơ thẩm quy kết, vào khoảng 16h ngày 3/5/2017, sau khi học bơi tại trung tâm thể dục thể thao quận Long Biên xong, cháu Nguyễn Ngọc T.A (SN 2006), trú ở quận Long Biên, Hà Nội cùng với một số bé gái khác đang chuẩn bị sấy tóc cho khô.

Lúc này, đối tượng Mậu đang làm nhiệm vụ dọn vệ sinh tại khu vực bể bơi nhìn thấy các cháu bé thì nổi thú tính.

Đối tượng lập tức tiến lại gần chỗ bé gái 11 tuổi kiếm cớ làm bậy và nói: “Cháu để chú gỡ tóc cho”. Vừa dứt lời, Mậu đứng từ phía sau cháu T.A gỡ dây buộc tóc cho cháu bé và nhân cơ hội sờ vào ngực cháu bé. Bị cháu T.A phản ứng, Mậu vội lỉnh đi chỗ khác.

Cháu T.A sau đó đã kể lại toàn bộ sự việc trên cho mẹ nghe. Ngay tối cùng ngày, hai mẹ con cháu T.A đã tới CAP Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội tố cáo đối tượng “yêu râu xanh”.

Khẩn trương rà soát, lực lượng công an xác định, đối tượng bị cháu T.A tố cáo là Trần Xuân Mậu. Thời điểm nêu trên, Mậu là nhân viên dọn dẹp vệ sinh tại Trung tâm văn hóa thể dục thể thao quận Long Biên, thuộc phường Việt Hưng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Mậu tiếp tục kêu oan khi cho rằng chỉ tháo dây buộc tóc giúp cháu T.A chứ không có hành vi sàm sỡ cháu bé.

Giải thích về lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, Mậu nại ra lý do bị ép cung. Ngoài ra, bị cáo không đưa ra được căn cứ nào khác chứng minh bản thân bị oan.

Xem xét các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra cùng lời khai của các nhân chứng có trong hồ sơ vụ án, HĐXX phúc thẩm khẳng định việc thay đổi lời khai và kêu oan của bị cáo là không có căn cứ chấp nhận nên đã quyết định bác kháng cáo kêu oan, đồng thời giữ nguyên mức án 6 tháng tù đối Trần Xuân Mậu về tội Dâm ô đối với trẻ em.