Bác kêu oan của nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT

Ngày 26-2, HĐXX phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án gian lận thi THPT quốc gia năm 2018 xảy ra tại tỉnh Hà Giang. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của Triệu Thị Chính - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang.

Trước đó, ngày 25-10-2019, TAND tỉnh Hà Giang tuyên phạt Nguyễn Thanh Hoài – nguyên Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang (Phòng khảo thí) án 8 năm tù, Vũ Trọng Lương – nguyên Phó Phòng khảo thí 7 năm tù; Triệu Thị Chính 24 tháng tù.

Theo đó, ở tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Hà Giang tuyên phạt Nguyễn Thanh Hoài, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT 8 năm tù; Vũ Trọng Lương, nguyên Phó Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT 7 năm tù.

Ở tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", Phạm Văn Khuông, nguyên PGĐ Sở GD&ĐT 1 năm tù, cho hưởng án treo; Lê Thị Dung, nguyên Phó Đội trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, CA tỉnh Hà Giang và bị cáo Triệu Thị Chính, nguyên PGĐ Sở GD&ĐT - mỗi bị cáo 2 năm tù theo đúng tội danh truy tố.

Bị cáo Chính tại phiên tòa.

Bị cáo Chính tại phiên tòa.

Tòa nhận định, Hoài là người chủ động đặt vấn đề đối với bị cáo Vũ Trọng Lương về việc nâng điểm thi trắc nghiệm cho các thí sinh. Khi Lương đồng ý, Hoài đã 3 lần đưa danh sách 93 thí sinh là con, cháu người thân trong gia đình, bạn bè cho bị cáo Lương.

Sau đó, Lương đã trực tiếp sửa để nâng điểm thi cho thí sinh, số điểm được nâng tương đối cao. HĐXX xác định trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài giữ vai trò chủ mưu.Với cựu PGĐ Sở GD&ĐT Phạm Văn Khuông, tuy không tham gia trong Hội đồng thi nhưng bị cáo đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con. Sau đó, thí sinh này đã được nâng 13,3 điểm. Tại tòa, bị cáo Khuông đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo.

Lê Thị Dung, nguyên Phó Đội trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, CA Hà Giang, được nhận định là lợi dụng mối quan hệ công tác thường xuyên giữa Phòng An ninh chính trị nội bộ, CA tỉnh Hà Giang và Sở GD&ĐT nên bà đã nhờ bị cáo Hoài sửa điểm thi cho 20 thí sinh. Quá trình tố tụng, bị cáo Dung thừa nhận nhờ bị cáo Hoài giúp đỡ các thí sinh nâng điểm thi. Lời khai của bà Dung phù hợp với những gì Nguyễn Thanh Hoài đã khai nhận. Triệu Thị Chính, nguyên PGĐ Sở GD&ĐT được nhận định, đã đưa danh sách 13 thí sinh gồm con, cháu nhiều lãnh đạo tỉnh Hà Giang cho Nguyễn Thanh Hoài.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Triệu Thị Chính kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không có tội. Cựu PGĐ Sở GD&ĐT Hà Giang đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét hành vi của mình không cấu thành tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi", theo Điều 358 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm cho rằng, Chính đã có hành vi nhờ nâng điểm cho các thí sinh nên cấp sơ thẩm tuyên phạm tội là đúng. Tuy vậy, bị cáo này có tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX phúc thẩm quyết định giảm án cho Triệu Thị Chính từ 24 tháng tù xuống còn 15 tháng tù.

Hoa Đỗ

Nguồn PL&XH: https://phapluatxahoi.vn/bac-keu-oan-cua-nguyen-pho-giam-doc-so-gddt-181698.html