Áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với điện thoại di động, nước hoa, mỹ phẩm có phù hợp?

Đề xuất áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với điện thoại di động, nước hoa, mỹ phẩm

Trong "Đề án mở rộng cơ sở thuế và chống xói mòn thuế" gửi Bộ Tài chính mới đây, UBND TP. HCM đã đề xuất mở rộng một số đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt.

Theo đó, các đối tượng bị đề xuất đánh thuế gồm điện thoại di động, camera, nước hoa, mỹ phẩm, dịch vụ kinh doanh game, dịch vụ thẩm mỹ.

Giải thích đề xuất này, UBND TP. HCM ch rằng, kiến nghị được đưa ra là nhằm "giúp mở rộng điều tiết thuế vào thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ mức khá trở lên".

Thuật ngữ "thuế tiêu thụ đặc biệt" đang còn khá mới đối với người dân Việt Nam, thậm chí trên thế giới nhiều nước chưa đánh giá thuế tiêu thụ cho các sản phẩm.

Theo từ điển Kinh tế học Đại học Kinh tế Quốc dân, thuế tiêu thụ (sales tax) là hình thức của thuế gián thu, được tính vào giá bán của hàng hóa và người mua hàng phải chịu. Thuế tiêu thụ bao gồm cả thuế giá trị gia tăng và thuế tiêu thụ đặc biệt.

Luật sư cho rằng, cần đánh thuế đặc biệt đối với điện thoại di động và mỹ phẩm (Ảnh minh họa)

Thuế tiêu thụ đặc biệtlà loại thuế gián thu đánh vào một số hàng hóa đặc biệt do các doanh nghiệp sản xuất và tiêu thụ tại. Thuế này do các cơ sở trực tiếp sản xuất ra hàng hóa đó nộp nhưng người tiêu dùng là người chịu thuế vì thuế được cộng vào giá bán.

Báo Tuổi Trẻ dẫn thông tin cho hay, Việt Nam hiện có tới 25 nhóm hàng hóa, dịch vụ không thuộc diện chịu thuế giá trị gia tăng. So với thông lệ quốc tế (thường từ 4 đến 8 nhóm), số lượng hàng hóa, dịch vụ không chịu thuế giá trị gia tăng như vậy là quá nhiều.

Như vậy việc đề xuất thuế tiêu thụ đặc biệt để đảm bảo nền tài chính quốc gia an toàn và bền vững trong bối cảnh hội nhập kinh tế ngày càng sâu rộng.

"Thu thuế tiêu thụ đặc biệt đối với điện thoại di dộng, nước hoa, mỹ phẩm là phù hợp"

Liên quan vấn đề này, Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư Kết Nối, đoàn luật sư TP. Hà Nội cho rằng: "Quy định này là phù hợp với sự phát triển xã hội hiện nay. Bởi lẽ:

Thứ nhất đây không phải là hàng tiêu dùng thiết yếu (buộc phải có).

Thứ hai, đây là loại hàng hóa xa xỉ phẩm, mà chi phí quá nhiều. Việc nâng thuế cũng là cách để bảo hộ sản xuất trong nước và hạn chế sử dụng các xa xỉ phẩm...".

Cũng theo luật sư Hùng, điện thoại, nước hoa không phải là hàng thiết yếu, quá tốn kém. Đấy cũng là cơ sở có thể áp thêm thuế tiêu thụ đặc biệt, bản chất thuế này đánh vào những mặt hàng xa xỉ. Tính theo thu nhập bình quân của người Việt Nam tổng số tiền bỏ ra để mua nước hoa, điện thoại quá lớn, nếu như đặt thuế này sẽ hạn chế tiêu dùng những mặt hàng xa xỉ, chỉ có người giàu, có tiền sử dụng. Nếu thu tiền thuế tiêu thụ mặt hàng này không làm ảnh hưởng đến người nghèo. Chính vì thế, về chính sách quản lý kinh tế vĩ mô, thuế tiêu thụ đặc biệt rất có lợi.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư Kết Nối, đoàn luật sư TP. Hà Nội

Được biết, nhiều chính phủ đã sử dụng các khoản thuế tiêu thụ đặc biệt để ngăn chặn mọi người hút thuốc và uống rượu. Có thể thấy, nhiều năm gần đây mặt hàng mỹ phẩm, nước hoa trôi nổi không rõ nguồn gốc xuất hiện nhiều, áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt để tăng thuế và giảm triệt để những mặt hàng nhái, hàng lậu.

Mặt khác, nước hoa và dịch vụ thẩm mỹ là loại hàng hóa, dịch vụ này thuộc nhóm khá cao cấp, qua đó giúp mở rộng điều tiết thuế vào thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ mức khá trở lên.

"Nếu tiết kiệm được tiền mua mặt hàng xa xỉ sẽ là nguồn lực để đầu tư. Đất nước nghèo cần tập trung nguồn lực phát triển kinh tế, mua sắm những mặt hàng thiết yếu, hạn chế tối đa tiêu dùng vào mặt hàng xa xỉ. Đương nhiên, người dùng hàng xa xỉ thì họ phải đóng thuế nhiều hơn.

Nếu áp thuế, sẽ tăng giá trị 2 mặt hàng đó, đương nhiên mọi người sẽ phải cân nhắc tiêu dùng cho phù hợp với khả năng tài chính, và tránh lãng phí, Luật sư Hùng phân tích.

Thậm chí, Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng còn nhấn mạnh: "Nên áp thuế cao với 2 mặt hàng mỹ phẩm và điện thoại di động".

Tuy nhiên, liên quan đến đề xuất nói trên của UBND TP. HCM hiện vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi bởi hiện các nước cả phát triển lẫn đang phát triển hay như trong khu vực Đông Nam Á đều chưa có thông lệ đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với điện thoại di động.