Án mạng sau cuộc nhậu, kẻ tử, người tù

Tưởng rằng giữa bị cáo và bị hại cùng ngồi uống với nhau vài chén rượu sẽ khiến tình anh em hàng xóm thêm thân thiết. Thế nhưng, mâu thuẫn nhỏ nhặt từ 2 năm trước lại biến cuộc nhậu thành nơi xảy ra mâu thuẫn khiến kẻ tử, người tù.

Bị cáo Nguyễn Thành Trung trước phiên tòa. Ảnh: T.Tâm

Bị cáo Nguyễn Thành Trung trước phiên tòa. Ảnh: T.Tâm

Ngày 22-4, TAND tỉnh tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Trung (23 tuổi, ngụ xã Xuân Đông, H.Cẩm Mỹ) tù chung thân về tội giết người.

* Giết bạn vì không được tha lỗi

Ngày nhận được giấy mời tham dự phiên tòa xét xử với vai trò người đại diện cho bị hại, cha mẹ anh Hồ Quang Tuấn (23 tuổi, ngụ xã Xuân Tây, H.Cẩm Mỹ) đến phiên tòa từ rất sớm. Tranh thủ thời gian trước khi bắt đầu xét xử, ông Hồ Xuân Thế (cha anh Tuấn) ngồi ở hàng ghế đá trong khuôn viên TAND tỉnh ghi chép cẩn thận những dòng chữ nguệch ngoạc để phát biểu tại phiên tòa. Ông sợ khi diễn ra phiên tòa mất bình tĩnh sẽ quên cần phải nói gì. Còn mẹ của anh Tuấn cứ ôm di ảnh của con, nước mắt lưng tròng. Họ vẫn không tin người con trai đang độ tuổi xuân xanh lại chết một cách tức tưởi.

Theo một vị hội thẩm nhân dân tại phiên tòa, đằng sau cuộc nhậu là một vụ án giết người thương tâm. Còn sau vụ án giết người đã để lại những hậu quả vô cùng nặng nề, một người tử vong, một người mang bản án chung thân, còn lại hai gia đình từ thân quen chuyển thành thù hận.

Phiên tòa bắt đầu, cáo trạng và lời khai của bị cáo dần hé lộ bản chất của vụ án. Vào khuya 1-4-2020, Trung và một số bạn đến nhà anh Lê Minh Trí (xã Xuân Đông) uống rượu. Lúc này, Trung thấy anh Tuấn nên ngỏ lời xin lỗi vì mâu thuẫn 2 năm trước nhưng anh Tuấn không đồng ý. Thấy vậy, anh Lê Anh Quốc (cậu bị cáo) cũng nói xin lỗi giúp cháu nhưng anh Tuấn cũng không đồng ý nên Quốc ném cái chén xuống nền sân và bị anh Trí đuổi về...

Khi anh Tuấn đi bộ về nhà được một đoạn thì Trung theo sát phía sau dẫn đến hai bên xô xát. Trung lấy con dao thủ sẵn đâm anh Tuấn 2 nhát. Bị thương nặng, anh Tuấn về nhà nhờ người đưa đi cấp cứu thì bị Trung chạy theo ném đá làm bể cửa nhà anh Tuấn. Trên đường đi cấp cứu, anh Tuấn bị Trung đuổi theo và chặn xe với ý định tiếp tục đâm anh Tuấn. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Tuấn được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đến ngày 2-4-2020 thì tử vong.

Tại phiên tòa, các nhân chứng đều xác nhận, việc bị cáo chặn xe, cầm theo dao với ý định tiếp tục đâm anh Tuấn. Sau khi mọi người ngăn cản và van xin thì 20 phút sau Trung mới cho đưa anh Tuấn đi. Thế nhưng, sau nhiều lần vị chủ tọa và đại diện Viện KSND tỉnh hỏi lý do chặn đường không cho người khác đưa anh Tuấn đi cấp cứu thì Trung nhất mực chối tội.

* Xử lý nghiêm để răn đe

Tại phiên xét xử, gia đình anh Tuấn yêu cầu xác định đồng phạm của bị cáo bởi theo cha của anh Tuấn, sau khi tự tìm hiểu ông biết được Quốc xúi giục bị cáo Trung đâm anh Tuấn và hành vi giết người của bị cáo còn có người khác giúp sức.

Trong khi đó, vị luật sư bào chữa cho bị cáo lại không đồng ý với việc Viện KSND tỉnh truy tố bị cáo Trung về tội giết người mà chỉ là tội cố ý gây thương tích. Vì trong lúc tức giận bộc phát, bị cáo có uống rượu, bia không làm chủ được hành vi. Việc anh Tuấn chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Tuy nhiên, vị đại diện Viện KSND tỉnh cho rằng, sau khi điều tra, thông qua lời khai và việc thu thập chứng cứ đã xác định anh Quốc không có hành vi giúp sức, xúi giục bị cáo. Anh Quốc chỉ có hành vi cầm theo hung khí định đánh nhau với anh Trí nên đã bị xử phạt vi phạm hành chính do gây mất trật tự tại địa phương. Còn đối với ý kiến của luật sư, vị đại diện Viện KSND tỉnh cho biết, bị cáo sau khi đâm anh Tuấn còn có hành vi chặn đường 2 lần để ngăn cản việc đưa anh Tuấn đi cấp cứu với mục đích tiếp tục đâm bị hại. Bị cáo không thành khẩn trong quá trình khai báo tại phiên tòa.

Nghe tranh tụng giữa các bên, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo Trung là côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm để giết người. Bị hại đã bỏ về mà bị cáo còn chạy theo ném đá. Bị hại được đưa đi cấp cứu, bị cáo còn chặn đường 2 lần với ý định tiếp tục đâm bị hại là hành vi phạm tội đến cùng. Tại phiên tòa, bị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên cần có mức án nghiêm để răn đe.

Nghe tòa tuyên mức án chung thân, mẹ bị cáo ngã quỵ. Những giọt nước mắt vì thương con và hối hận cứ thế rơi. Bà cho biết, cha bị cáo mất sớm khiến bà phải bươn chải kiếm tiền mà không ở bên con để dạy bảo. Đến khi con phạm tội, lãnh án chung thân thì đã quá muộn màng...

Tố Tâm

Nguồn Đồng Nai: http://www.baodongnai.com.vn/phapluat/202104/an-mang-sau-cuoc-nhau-ke-tu-nguoi-tu-3053683/