Án chung thân cho nguyên TGĐ Công ty Rạng Đông lừa đảo hơn 145 tỷ đồng

Bị cáo Hoàng Văn Lượng (59 tuổi), quê quán TP Thanh Hóa, nguyên là Tổng giám đốc Công ty Rạng Đông.

Thông tin đăng tải trên báo Công an nhân dân cho hay, sau khi Lượng nhận chuyển nhượng cổ phần Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển 67 của một số cá nhân, đến cuối tháng 8/2009, Công ty này đổi tên thành Công ty Rạng Đông. Lúc này, Lượng làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Rạng Đông.

Tháng 5/2010, Lượng sử dụng các văn bản của UBND tỉnh Bình Phước, UBND TP HCM, Bộ Tư lệnh Công binh, Nhà máy Z756, Hợp đồng Rạng Đông, Công ty Rạng Đông để chứng minh với ông Lee Park Linh và ông Lam Yin Choi là người của Công ty Rạng Đông được cấp 3.500m2 đất tại Nhà máy Z756 – Bộ Tư lệnh công binh (nay là Công ty TNH MTC 756) để đầu tư xây dựng 2 block chung cư 30 tầng.

Thực tế, Công ty Rạng Đông chưa được cơ quan thẩm quyền cấp phép đầu tư xây dựng dự án. Tuy nhiên, Lượng vẫn chỉ đạo ông Trần Ngọc ký kết hợp đồng góp vốn với 2 ông Lee Park Linh và Lam Yin Choi.

Bị cáo Lượng khẳng định mình bị oan và sẽ tiếp tục kêu oan. (Ảnh: Thanh Niên)

Sau đó, Lượng nhận gần 7 triệu USD (tương đương với số tiền hơn 145 tỷ đồng) nhưng không thực hiện bất cứ thủ tục nào để xin cấp đất đầu tư xây dựng như đã cam kết mà sử dụng hết số tiền mà không giải trình được.

Với hành vi trên, vào ngày 9/1/2015, Hoàng Văn Lượng bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo báo Thanh Niên, tại phiên sơ thẩm (bắt đầu xử ngày 7/5), bị cáo Lượng kêu oan, cho rằng số tiền hợp tác với đối tác đã dùng chi vào việc xin dự án và do kế toán công ty đã chết năm 2013 nên bị cáo không thể chứng minh.

Bị cáo Lượng cũng khẳng định dự án tại Nhà máy Z756 là có thật, đã được giao 1.500m2 trong số 3.500m2. Bị cáo và các bị hại cũng đã ký hợp đồng thỏa thuận và không có ý chiếm đoạt mà chỉ là hợp tác đầu tư.

Từ đó, bị cáo Lượng cũng như luật sư bảo vệ cho bị cáo đã đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Lượng không phạm tội, trả tự do tại tòa.

Tuy nhiên, phía luật sư của các bị hại cho rằng, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố để cấu thành tội lừa đảo, đề nghị HĐXX cần đưa ra bản án nghiêm khắc đối với bị cáo, đồng thời có biện pháp thu hồi toàn bộ số tiền bị cáo Lượng đã chiếm đoạt.

Tại tòa, thừa ủy quyền của Viện KSND Tối cao, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Phước giữ nguyên quan điểm và cho rằng việc truy tố bị cáo Lượng là đúng người đúng tội, đề nghị tuyên phạt mức án chung thân.

Sau khi xem xét các tình tiết vụ án, sáng 11/5, HĐXX tuyên bị cáo Lượng có hành vi gian dối hòng chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Các văn bản thủ tục của các cơ quan chức năng nêu trong cáo trạng không phải là quyết định giao đất. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lượng mức án tù chung thân.

Linh Nhi (T/h)