Agribank Chợ Lớn không mất tiền?

Hôm qua (9.8), phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng tại H.Hóc Môn tiếp tục với phần xét hỏi của HĐXX và luật sư đối với các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhân chứng liên quan đến vụ án. Phần xét hỏi đã nảy sinh nhiều vấn đề mới.

Agribank Chợ Lớn không biết thiệt hại bao nhiêu? Hôm qua, HĐXX đã dành nhiều thời gian thẩm vấn ông Đào Hồng Chính, đại diện của Chi nhánh ngân hàng (NH) Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) Chợ Lớn xung quanh con số thiệt hại. Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Chính làm nhiều người sửng sốt khi công bố: “Hiện tại món nợ 3.000 lượng vàng và 18 tỉ đồng của Công ty Thành Phát không còn tồn tại”. Theo vị đại diện này, khoản nợ này đến thời điểm ông nhận bàn giao đã không còn nên không thể phục hồi nợ đối với Công ty Thành Phát. “Khoản nợ này của Công ty Thành Phát được Công ty 12 trả thay?”, HĐXX hỏi. Vị này ấp úng rồi im lặng. Nguyễn Văn Khỏe: “Đưa qua, đưa lại kỳ nên bị cáo cầm đại” Trong ngày hôm nay, HĐXX và các luật sư cũng nhiều lần thẩm vấn và cho Nguyễn Văn Khỏe (tức Tám Khỏe, nguyên Chủ tịch UBND H.Hóc Môn) đối chất với các bị cáo khác để làm rõ khoản tiền chung chi và vay mượn. Trả lời câu hỏi của luật sư Phạm Công Út (bào chữa cho bị cáo Khỏe), Khỏe thừa nhận chỉ nhận hối lộ 300 triệu đồng của Hà - Hòa thông qua Đặng Công Danh đưa. Ngoài ra, Khỏe khai có vay mượn của Hà tổng cộng 1,7 tỉ đồng. Khỏe khai: “Thấy Hà đưa qua đưa lại 1 tỉ đồng ở quán cà phê, kỳ quá nên tôi cầm đại”. Ngược lại, được gọi lên đối chất, Hà khai tổng cộng đưa cho Khỏe vay 2,4 tỉ đồng. HĐXX nhiều lần đặt câu hỏi: “Agribank Chợ Lớn có yêu cầu Công ty Thành Phát bồi thường thiệt hại không? Cụ thể là bao nhiêu?”. Ông Chính ngập ngừng một lúc rồi cho rằng không thể xác định được thiệt hại và đề nghị luật sư của mình trả lời thay. HĐXX hỏi lại: “NH có yêu cầu hai bị cáo Hà - Hòa bồi thường không?”. Ông Chính trả lời nước đôi: “Trong trường hợp tòa xác định có thiệt hại thì đề nghị thanh toán lại cho NH. Số tiền bao nhiêu thì NH thu hồi bấy nhiêu. Rất khó để NH đánh giá thiệt hại”. Nghe đến đây, HĐXX nói: “Vụ án xảy ra nhiều năm. Tòa đã có văn bản gửi cho chi nhánh đề nghị xác định con số thiệt hại trước khi phiên tòa diễn ra, vậy mà, đến nay ông bảo không biết thiệt hại là bao nhiêu”. Đến lúc này, ông Chính ngập ngừng: “Cho tôi đến buổi chiều trả lời”. Đến buổi chiều, ông Chính xin HĐXX không phục hồi số nợ cho Thành Phát. Nhập nhằng gán nợ từ Thành Phát qua Công ty 12 Trong phần thẩm vấn sau đó, HĐXX cũng dành nhiều thời gian xét hỏi ông Trần Duy Doanh, Giám đốc Công ty TNHH xây dựng thương mại 12 xung quanh việc nhận số nợ khổng lồ này. Theo ông Doanh, do biết TP chuẩn bị thu hồi dự án của Công ty Thành Phát nên làm văn bản xin tiếp tục thực hiện dự án này và cam kết sẽ trả nợ cho Agribank Chợ Lớn thay Thành Phát. Sau đó, theo đề xuất của sở ngành, UBND TP.HCM đã có văn bản chấp thuận. Dựa vào đây, Công ty 12 lập phương án kinh doanh và được Agribank Chợ Lớn duyệt vay 6.300 lượng vàng. Ngay sau khi được giải ngân, Công ty 12 đã trả thay cho Thành Phát 4.739 lượng vàng (khoảng 59 tỉ đồng), số còn lại Công ty 12 quy đổi ra tiền gửi tiết kiệm tại Agribank. Đến nay không thể triển khai thực hiện dự án vì UBND TP.HCM đã có văn bản thu hồi dự án. Ngoài ra, ông Doanh cho hay, hiện công ty còn nợ Agribank Chợ Lớn là 107 tỉ đồng triển khai thực hiện dự án ở Q.12. Ông Doanh cam đoan: “Nếu được giao thực hiện dự án này, tôi cam kết trả nợ thay Thành Phát”. HĐXX đặt vấn đề: “Trước khi xin dự án của Thành Phát, Công ty 12 vẫn còn nợ hàng trăm tỉ đồng, liệu có thể đảm đương dự án này?”. Ông Doanh đáp: “Tôi sẽ huy động vốn...”. Liên quan đến việc duyệt cho Công ty 12 vay, ông Nguyễn Văn Kỳ (cán bộ tín dụng Agribank Chợ Lớn) trả lời thẩm vấn: “Căn cứ theo sổ sách vào lúc duyệt cho vay thì Công ty 12 không đủ số vốn tự có theo quy định (15%), Công ty 12 không thỏa mãn điều kiện xét vay vốn”. Tuy nhiên, trên thực tế, Trần Văn Tuyến (nguyên Giám đốc Agribank Chợ Lớn) đã ký chấp thuận cho doanh nghiệp này vay chỉ trong 3 ngày sau khi có văn bản chấp thuận của UBND TP.HCM. Bà Chu Thị Thanh Thuyết (thủ quỹ kiêm ngân quỹ Agribank Chợ Lớn) khai cùng lúc bà ký 9 văn bản liên quan đến việc nhận vàng, cho Công ty 12 vay, cấn nợ giữa Công ty 12 và Thành Phát. HĐXX tiếp tục công bố một lời khai của ông Doanh tại cơ quan điều tra. Theo đó, ông Doanh cho biết khi vụ việc cho Thành Phát vay này bị vỡ lở, ông Trần Văn Tuyến (lúc đó là Giám đốc Agribank Chợ Lớn) có gặp và hứa hẹn cho ông Doanh vay 150 tỉ đồng nếu nhận trả nợ thay cho Thành Phát. Tất cả mọi việc đều liên lạc với NH chứ không gặp gỡ thảo luận, trao đổi gì với Hà - Hòa. HĐXX kết: “Vào thời điểm này, Hà vẫn còn tại ngoại, đất mà Hà đã chuyển nhượng của dân thuộc quyền quyết định của Thành Phát, Công ty 12 không thỏa thuận, trao đổi gì với Thành Phát, liệu có hợp pháp khi NH tự mình quyết định tài sản thế chấp của người khác?”. Lúc đầu, Công ty 12 còn ậm ừ trả nợ thay Thành Phát nhưng đến lúc này ông Doanh dứt khoát: “Công ty 12 không được giao dự án thì không thể trả nợ thay Thành Phát được”. Phiên tòa tạm nghỉ đến ngày 12.8 sẽ làm việc lại. Lê Nga

Nguồn Thanh Niên: http://www.thanhnien.com.vn/news/pages/201033/20100810015011.aspx