6 kẻ hiếp giết nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị y án tử hình

Y án tử hình 6 bị cáo vụ giết hại nữ sinh giao gà. Ảnh: VOV.

Sáng 17/6, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã chính thức tuyên án phúc thẩm vụ án sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên.

Thẩm phán Bùi Xuân Trọng, chủ tọa phiên tòa đã thay mặt Hội đồng xét xử tuyên y án sơ thẩm với 6 án tử hình.

Cụ thể, áp dụng các điều, khoản quy định trong Bộ luật hình sự, tuyên phạt Vì Văn Toán (sinh năm 1982) tử hình về tội giết người; 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hình phạt cho cả 3 tội là tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công (sinh năm 1976) tử hình về tội giết người, 14 năm tù về tội hiếp dâm, 13 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt tử hình.

Bị cáo Vương Văn Hùng (sinh năm 1984) tử hình về tội giết người, 10 năm tù về tội hiếp dâm, 12 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Nhiệm (sinh năm 1976) tử hình về tội giết người, 12 năm tù về tội hiếp dâm, 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt chung là tử hình.

Bị cáo Lường Văn Hùng (sinh năm 1991) tử hình về tội giết người, 13 năm tù về tội hiếp dâm, chung thân về mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt tử hình.

Lường Văn Lả (sinh năm 1993) tử hình về tội giết người, 12 năm tù về tội hiếp dâm, 11 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt tử hình.

Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt Phạm Văn Dũng (sinh năm 1972) 10 năm tù về tội hiếp dâm, thời hạn tù tính từ thời điểm bị bắt. Cầm Văn Chương (sinh năm 1974) 9 năm tù về tội hiếp dâm, thời hạn tù tính từ thời điểm bị bắt. Bùi Thị Kim Thu (sinh năm 1975) 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm…

Toàn bộ 9 bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 200 triệu đồng. Cũng trong sáng 17/6, ông Cao Văn Hường (cha nạn nhân Cao Mỹ Duyên) đã đề nghị hoãn thi hành án tử hình 6 bị cáo để làm rõ hơn các tình tiết “ai là hung thủ thực sự”, nguồn cơn ở đâu? đồng thời đề nghị khởi tố thêm bị cáo Bùi Kim Thu tội “Che giấu tội phạm”.

Theo Hội đồng xét xử, qua quá trình xét hỏi trực tiếp các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo lời bào chữa của các luật sư và đề xuất của Viện Kiểm sát cấp cao tại Hà Nội, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Vì Văn Toán; kháng cáo kêu oan của Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm và đại diện hợp pháp của người bị hại là ông Cao Văn Hường. Đồng thời, giữ nguyên các quyết định sơ thẩm đã tuyên.

Đây là vụ án mà hành vi phạm tội của các đối tượng là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Vụ án có tổ chức chặt chẽ, hành vi phạm tội của các bị cáo là không còn tính người, bị cả xã hội lên án, rất cần có một bản án thật sự nghiêm minh.

H.A