Đáng để đòi hỏi

Minh họa/INT

Theo xác nhận từ Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội, liveshow “Ngày em thắp sao trời” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “về cơ bản” vẫn tiếp tục đến với khán giả Hà Nội vào tối 18/5 tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, vì “đã cấp phép trước đó” và “ngoài việc tổng duyệt chương trình sẽ có thêm hội đồng duyệt trang phục”.

Thông tin đó tiếp tục đem lại không ít tranh cãi khi ca sĩ này đang vướng ồn ào mang trang phục cài huy hiệu lạ lúc trình diễn liveshow này ở TPHCM hồi đầu tháng 5.

Bên cạnh một số ý kiến đối lập về việc cần cấm hay không cấm chương trình cùng những lý lẽ, góc nhìn không phải không có lý của mỗi người thì đáng chú ý còn có luồng ý kiến rất thống nhất đưa ra thắc mắc về vấn đề: Vì sao đến giờ cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận cuối cùng?

Nhìn lại, sau mấy ngày dư luận rầm rộ phản ánh, Sở Văn hóa và Thể thao TPHCM mới có buổi làm việc với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và đơn vị tổ chức sự kiện.

Kết quả thu được chỉ là nhắc lại tường trình sự việc của ca sĩ và thiết kế kèm theo đó cũng có những nhắc nhở, đề nghị của Sở, song kết luận cuối cùng thì vẫn bỏ ngỏ vì: “Để có căn cứ đề ra giải pháp xử lý phù hợp, Sở sẽ mời một số chuyên gia về các lĩnh vực có liên quan cho ý kiến thẩm định. Sau khi có kết luận, Sở sẽ tiến hành các bước tiếp theo”.

Có thể nói, sự thận trọng đó là rất cần thiết, song không nên kéo dài đến cả tuần, trong khi việc thẩm định đó không khó để triển khai và nhất là tới đây liveshow đó còn có kế hoạch biểu diễn ở Hà Nội.

Ngay như Đàm Vĩnh Hưng cũng đã xin lỗi về sự “bất cẩn” của mình, đồng thời mong khán giả “thông cảm và đón nhận lời xin lỗi của Hưng, vẫn luôn muốn nhận được những đóng góp với tinh thần xây dựng của khán giả…”. Trong khi đó, thanh tra Bộ VH,TT&DL thì vẫn chờ kết luận kia và Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội cũng tương tự.

Có thể, các cơ quan chức năng này ít sốt ruột để khi vào tình huống buộc phải giải quyết thì “linh hoạt” như Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội đã thông tin. Nhưng, với khán giả, thực tế này đáng để họ đòi hỏi về một kết luận rõ ràng từ Sở Văn hóa và Thể thao TPHCM làm sao đảm bảo sự công bằng cho cả người nổi tiếng và dư luận, bên nào sai thì phải chịu trách nhiệm.

Người bị cáo buộc nếu chưa đúng cũng cần được minh oan. Công chúng cũng cần được sống trong môi trường văn hóa lành mạnh và đón nhận cảm hứng sống tích cực từ những nghệ sĩ thực sự tài năng, chuẩn mực chứ không phải là những kẻ thích chơi ngông mà gieo rắc những lối sống thiếu lành mạnh, ứng xử xấu xí, quan điểm thẩm mỹ lệch lạc.

Đây cũng là đòi hỏi đầy trách nhiệm cần được các cơ quan chức năng giải đáp thỏa đáng, thuyết phục chứ không phải là những chậm trễ dễ gây sự hoài nghi, khó hiểu.

Bình Thanh